多種史觀

一、過去反共的ROC

二、現在親共的ROC（馬）

三、台灣人史觀總歸一類


發現一名詞為Settler state(遷佔者國家)（ Ronald Weitzer 在其所著《遷佔者國家的轉型》 ( Transforming Settler State，Communal Conflict and Security in Northen Ireland and Zimbabwe )）

『意思是「由支配原始居民的新移民所建立的國家」，「遷佔者所建立起的政治系統，對於原來遷出的母國，或是實際上，或是法理上，均已經獨立；這個系統的目的是為了保有遷佔者的政治優勢地位。」認為自1949年底以後，國民黨政權撤出其原鄉母土，播遷入台，建立其統治地位，使台灣成為「遷佔者國家」的形態(註1)。


這是從兩種角度去描述國民黨來台的「情狀」，
一種是敗亡者、殖民者，

一種是所謂（遷佔者）

一種是原住居民的史觀，另一種恐怕是（原始反共）遷佔者史觀。


我不批判，因為總比費盡心力想跟共產黨史觀接合的親共ROC史觀好。


再一次，我明瞭為何中國學者寫到台灣歷史時，會寫下蔣政權最高的功績是反台獨了。亦是一種分化統戰手段
（讓反共ROC變成親共ROC）

非中華民國的史觀認為，中華民國亡於1949（甚至蔣也這麼說阿）
ROC失了領土，在美國羽翼下取得東南方小島，一替大中華拓土（過去清曾領台地，但中國近代積弱..）

二狠啃了美國人一口，失了台灣，所謂第一島鏈出現了個缺口，中國平白得一進出太平洋缺口。


===
https://sites.google.com/site/corganhuang/%E5%B0%8D%E6%96%BC%E5%8F%B0%E7%81%A3%E7%8D%A8%E7%AB%8B%E5%BB%BA%E5%9C%8B%E7%9A%84%E6%AD%A3%E7%A2%BA%E8%AA%8D%E8%AD%98
對於台灣獨立建國的正確認識