書中稱：（P82）
「..俞可平之類的政治改革者必須在中國最偏僻的鄉村進行民主實驗，就顯示出政治改革在中國是多麼慘澹經營之事。
從中國知識分子的公開討論，你永遠也猜不到，距離上海飛行不到兩小時的地方，
有一個中國政府宣稱不可分割的部份，那裏具有多黨選舉、言論自由、日益成長的人權文化
和國民平均所得三萬美元的『中國社會』--台灣」
作者是西方人。
西方人眼中台灣是工具性的。
美國最大的利益在於 中國不再成為威脅。
方式有二，和平轉變成歐美熟悉的民主制度（或大量加入西式民主元素)
或 武力擊倒。
後者可能性跟前者連動 機率加起來約一百
所以也不能說極可不能，當然中共既嚴防和平轉變，也就要最大化的準備武打。
對美國而言，台灣只是工具，一個現成的中華文化民主示範區。
且看國內外對台灣民主的評論，來自中國多詆毀，來自西方則多稱許。
皆合這一思路。
台不台獨，從不是老美關注的重點，他關心的是這事，是否有助中國轉型或
會不會造成中美立即的衝突。陳水扁就是犯了這錯誤。踩到什麼紅線。
台灣人選擇維持現狀，也是老美最同意的。
中國才是美國人的重點啊。
台獨份子不論怎麼努力去尋美國人支持都是無濟於事的。
台獨份子需「工具性」的關切中國民主。
如果不能獨力抗美抗中，至少要聯一打一
順著美國思路，忍耐著扮演好角色，內裡培養一國之意識。
===
台獨份子為什麼被污名？好問題啊
偏狹地方意識嗎？相對立便是大中華意識 洗腦
利害？會被中國侵略，生命不保，如果有立即之危險，再說吧。
事實上口頭不說，也會覺得為什麼這個（統治者？）這麼嚇人
台獨份子不一定要常這麼喊 讓人家有攻擊目標
追求自身的獨立是一種普世價值
這個地方早可以有一番區域的自身的台灣的意識
但被國民黨、統治階層阻擋了（文化的 士大夫
他們透過國民教育 把持媒體文化界各領域的聲音，阻礙這一島民有我這國就是這一島的想法，
命運共同體意識
過去一國之想像是對岸960萬平方公里的土地，本土化在地化改回來
然後現在課綱大調又要改回去，島民一體意識之形成真是多舛
島民又是靠貿易起家，能到對岸搞生意的大商人財團則非有島民一體意識之人
（因為還沒生成嘛）
多被中國收買回過來阻礙島上命運共同體意識生成。
這個太陽花是稀薄希望的契機，當大人們都絕望聽任擺佈時，
一群傻傻義無反顧不畏老虎的年輕人，沒有威權教育之遺毒（當然不受課綱大改的未來遺毒）
告訴你們這些混蛋代議士，我糙你媽的民主（台北）
民主就讓你們這樣搞的啊。糙
還有希望嘛？
台灣的希望在這群年輕人身上啊。
..........................................
沒有留言:
張貼留言