非烂不可

球員一定是從 個別攻守綜合評量 裡頭選出最好的那些(來組成代表隊),

即使 你要加入的是國家隊,任何隊都一樣.



這就像民主 需要穩固的個人主義(個人積極的 消極的自由)

先讓 個人的 潛能 "自由"的發展到極致

再從中選拔適合團隊的人才.而不是反之.



或能從中國國家隊的選才模式看出其內在的缺乏民主



西方的民主 固為吾人所熟悉 唯"中國模式"的民主是先攻擊西方民主實踐的缺陷

再加以 地不同俗難同的理所當然之詞 最後輔證據以 中國特點若干



如說西方民主政局不穩定 所以中國實行必遭大難(的確很可能是事實,但就是因為是事實,塞了人家的嘴)

好穩定和諧的 中國政治

要批評前 要先通過中國民族主義愛國主義的保護閥,中國人自己罵的厲害,

但外人要來批評,他倒是心疼起自家的臉盆碗盤小貓小狗了,這是中國領導人早知道的一步.

穩定壓倒一切雖是舊調,但確也是中國人想追上別人必須悶著頭追的道路,

就這一悶,把做主權力,讓給了領導太上皇,咳..誰不知道人民是皇帝..

地大人多 意見也多 經過錯綜複雜的平衡理解後 知道誰也幹不了誰

中國人是存在悲劇的人民 因為你不能佔地為王 像歐洲那樣

你佔了地為王 只有兩條路可走

1.偏安 讓自己被別人欺負

2.去欺負征服別人 去統一那個該死的全中國

地方王 人們總記得不多 很整齊的記憶著一個又一個的 王朝興亡史

成王敗寇 歷史不允許你去記住一個個的地方王(要不就是被抹黑為軍閥之類)

假設那是你 你不是滅人就是被滅 除非你征服了大約一個中國那麼大的地方(各朝各代疆域大小不一)

你要說壯闊也罷 悲哀也罷 就不能 小國小民 平平淡淡的嗎~

就是讓降的 被迫 強加的 心智累積扭曲~



共產黨硬拉著 中國 這招牌 而且用種種方式 讓它跟它 交換控股什麼的 緊密交織,

沒什麼,只是個小老百姓.







說西方的菁英民主 實際上人民未必有靠近"政治"而"民主" 這也是事實

但中國如果用這種標準來判斷 簡直悲劇