813// 03:41

球 球員 生命 生活 錢 經濟 心理穩固士氣昂揚



那些高舉 態度 責難球員的,:球員待遇是一回事,但態度要有阿..

大概是恨鐵不成鋼的心態,恐怕只是自己不夠格,不然就自上了.



如果是這樣 我們永遠找一些高中畢業不久的選手吧.

可能只有他們 鬥志態度比較符合球迷標準.



現在台灣籃球處在一種:所得低是否跟表現低 有直接相關

常理判斷當然是有 ,但有些球迷總想突破現實的約束,直指精神面的不足,

唉,精神要有物質基礎的阿.



連你我這類普通人 都不覺得在台灣打球 有何前途 何必苛求.



可能只有年輕真的很輕 很熱血天真的球迷 才會真的只認真計較於 態度之精神

而無視於制度之荒蕪 生計保障之匱乏吧



不過,

有時可能也覺得 籃球 固非台灣人體質最適合的運動,

不然 成績 跟 待遇兩者交錯辯論

總有一種可能性出不來 那就是待遇差 成績好~如果特別適合 這個選項就不會缺席吧





記得阿龍在前cba時期的月薪好像有30w/h

以前志傑在台啤好像才12W/h

老闆突然給你大砍超過一半的薪水 態度要去哪找呢?



韓國職業聯盟頂薪金周成年收入據說超過台幣2000萬

算起來大概超過170w/h



中國就不用說了,籃球不注資源,國家不扶持,籃運總平平.



球迷就這麼愛刻苦 不准用別的地區比較.

只想說一個大學生比較有經驗的.

當你在 畢業後比較沒錢景的科系,

是不是課業專注程度比不上那些法律 會計系 未來明確的,

通常不是擺濫,就是邊擺濫 邊找其他的發展出路,



這時我突然覺得國家能力 這裡很重要 如果想法展某種體育的話

不過一個將未來設定為 終統的政府

是不會想做這種 凝聚 民心的事,

因為我們是地區,終不是一個國家,何必讓地區意識太明顯呢.



我不是獨派,我只是有點厭倦的說說這種可能.

但也顯著的,在遇上這種情況,我也不是統派,幹 我頂多是現實派

錢 終究是掌握在大人物的手裡