節錄自 王文華 便車與選擇 中時副刊07/08/29
ㄟ 無名好爛 不能真的轉錄 左右鍵都鎖著= =
『我必須承認:從小到大,我都在「搭便車」。
意思是說我一直走著社會期待的、最主流、最安全的康莊大道。
別人替我安排好了路線和車,車來了,我就上,
車上都是跟我一樣的人,每個人都覺得別人比他笨。
到站了,我就下,另一班車立刻就來了,毫無延誤、安穩舒服。
一切都很順,一切都精準。
一路上,我不需要想、不需要徬徨。
一路上,我只要動腦筋,不需要傷腦筋。
一路上,我從來不需要為自己做出任何選擇,當然也沒有承受過任何後果。
這怎麼可能?我不是選了科系、學校、公司、產業、女友嗎?
但那些並不是真正的選擇。
真正的選擇,是選了這個,會失去另一個同等重要的東西。
真正的選擇,是選了之後,自己或身邊親愛的人會付出很高的代價。
真正的選擇,是選了之後,半夜會突然驚醒。發生的時機不會定時定期,也沒時間讓你四處請益。
真正的選擇,事先沒辦法列表分析。
真正的選擇,事後沒機會從頭來起。
真正的選擇,通常是帶來更多的辛苦,而不是立即的幸福。
真正的選擇,長期下來未必會贏,但短期看來通通是輸。
我一路搭便車,並不是因為個性保守,而是不知道還有其他選項。
和我一樣的五年級的同學,在一個政治、經濟、資訊都封閉的環境下長大,
沒有網路、沒有手機、沒有無名小站、沒有有線電視
沒聽過比爾蓋茲、沒有GOOGLE的傳奇故事。(按:廢話,比爾好像也5年級好嘛)
我們雖然也生吞活剝地看原文的「時代雜誌」,
但對世界和人生的瞭解,大部分還是來自父母和老師,
父母老師,當然希望我們選擇主流價值。
於是大部分的同學,都變成醫生和工程師。
但我相信很多乖寶寶,都曾經對女生放沖天炮(這啥)。
最嚴格的教官,年輕時也曾在夜店中流連忘返。
搭便車本身,並不是壞事。
只不過要問自己坐在車上時有沒有注意窗外的風景?
看到美景敢不敢在高速下跳車?
我做過一些選擇:
改念企管(按:這分明也是主流)、從美國回台灣、離開企業界、告別深愛的女友。
後來發現:
真正為我的人生帶來持久的感受、並產生深刻影響的,都是這些選擇。
那些搭便車的經驗,或許舒適光鮮,
但過了之後,只剩下一些風景照、一張比較好看的履歷表。
只有這些選擇,直到今天,還讓我覺得真正活著。」
看看就好,搭便車與自己選擇只有一點百分比上小小的更動,搭便車的人還是佔著絕大的比例,不如教改的方向擬為鼓勵同學不搭便車,但又豈可能,主事者全都是搭著特快車來的,哪種特異變種可以導出讓孩子不搭便車、追尋自我興趣與成長呢。
但總之,這篇文,寫了普遍的心理壓力,我真要感受我活著,因此我要努力的去愛。
沒有留言:
張貼留言