脫中入世

有兩層含意，至少



第一個是脫"東亞"體系，大體與對中關係也約略符應，我不敢說有多相同，這是一個更大的問題，不擬於此詳述。


第二個是，脫自己的"中"的議題，我們到底有多"中"，不同年齡族群的人有不同的看法，



但我只要指出一點，就可以看出我們和大多數的民主國家不同。

我們的體制反而類似於美俄這種多民族的大國。

而不是民族國家式的小國，


說老實話，用歷史路徑看，我們一直在華夏朝貢暴風圈裡面，至少在1945之後



一個正常民主國家裡面，佔七成人口以上族群的母語，理論上應該自然的成為國家語言或官方語言之一，但只有在"中國"這種特殊的歷史古國裡，才可以找到更多這種例子，如吳語、粵語，其使用人口母語人口都超過5000萬，可以比擬歐洲一個大國，只是被綁架在"中語"底下當地方方言....



也就是，


台灣目前的語言狀況跟清王朝覆滅後的歷史事實息息相關，


若不是清王朝皇帝使用的是"北京話"這種語言，民初政治人物在投票選擇的時候，也不會選它作為"國語"，

而不是蔣介石集團裡，佔多數的南方各語言之一，作為蔣幫帶來台灣的"通用語"



總之，"漢"這種降虜們混作一團，打成醬汁，猶如章邯率領的流放邊區做苦役的牢人大軍

重建各族的語言，是把它們分清楚的作法，但舊中國仍然保持從山東西，到廣東西混作"漢族"的作法與分類，然後時空凝結在清末民初時代的"政權""政治體"，因為戰爭，跑來台灣

統治台灣，



不論"我們"願不願做"漢"，早幫你分類好了，你就是"漢"，是我華的下手，最好的結果是成為華民。




我們尊崇的國語/華語相當於不假思索的，我們依然直接接受了前清殖民統治東亞各族的遺產，它的語言，事實上成為通用語只有兩百多年歷史，


我非專家，但聽到看到的說法是，閩語、粵語等南方語系，保存了更多的中古漢語，大約是唐宋時代的語言，什麼八姓入閩的時候帶來的口音，當然這事實上與我想主張的不太符合，

我並不喜歡用崇古、正統當作復興語言的噱頭，可是似乎很多人吃這一套......


而是，這本來就是我們的語言，為什麼要在中華殖民體制下被看做一文不值呢?


因為這個體制本來就是一個剝削，利於統治廣土眾民的制度，

它的科舉制，就是不管你原本使用什麼語言，強制的義務教育，看你上不上鉤，

惟有學好中文，滿足達成成為一個堂堂正正中國人的目標，你才好立足於這個社會，


而那些不受教，受到較少教育的人，可能是"母語"使用者的大宗，更加深了這個語言低下、低階層的人使用的印象，這真的是文化滅絕的政策，而堂堂正正臉不紅氣不喘的運作這種政策，

猶如西方人的同化，中國叫漢化，日本叫皇民化，

事實上都是把原本不是英國人的變成英國人，

把不是中國人的變成中國人(或，把不是漢族的變成使用漢字、漢語)

把不是日本人的變成日本人。




"閩南"已經是古來受到較少"王化"的所在，與閩粵關係密切的台灣平埔族可能是，

從非洲經亞洲西部，走南方的印度馬來半島這一支線與閩粵各族本來是一路的，

而留在亞洲大陸的"閩越"族，被秦漢帝國打擊，統治集團被消滅後成為散沙狀的"族群"
座落在帝國的東南一隅

平埔族被認為是在更早的年代，大約兩千多年以前，從亞洲大陸遷移來台灣的馬來人種的一支，台灣高山原住民的部分，則應該有另外的族源。


這是最近接收的說法。

--



總之，是因為我們是與"前帝國"的繼承者，"中國"有關的體制...

那個我哪有空管你這個族的語言文化有沒有傳承危機....


這是奇怪的，我們不是國民主權嗎?  這個國的意思是，用中國語的人才是國民，


如此霸道不尊重人民的制度啊，可是它既可以徵稅，又可以徵兵，它行使制度性的資源重分配，資源轉換的職能，



"閩南客家原住民"(原島民)，都是後來才成為，通過各種測驗成為合格華民之後，才到這個國家裡的，(誰管你的母語，都忘光光才是好華民)



進入體制、成為體制，幾乎便失去了反抗的力道，

因為他分你好處了，既壟斷了好處，又分你一杯，只能服從了


天朝統治術，科舉制度、打擊土豪，讓土豪成長的土壤消失，"百姓"只能依附於"政權"


-





蔣、台民、美帝

前者力保獨裁，後兩者協力追求民主自由，關鍵角色是美國，循循善誘




蔣集團後繼者的意思是，好比馬英九自始反對總統直選，

但蔣在往獨裁那邊用力的時候，跟台民與美國拔河的時候，....


現在他們說不要忘了蔣為民主做出的貢獻，


這裡他最大的貢獻不是，"死掉嗎?"



姨說，至少不忘統戰，

可以說，讓中國人可以擠兌習大大

一直說小蔣是千年聖君，他媽的，你們還罵什麼美國人，


真受不了這些錯亂的混蛋