學院左派

我跟他們不是很熟，


但試圖從他們的文脈中，倒推一下他們的邏輯






請注意，有這些前提特徵主義的人才是這裡想批判的左派



其實這是台灣被殖民的狀態的產物



那些左派是


大中華左派的一種


據說他們也有解構一切國家認同，但主要目的是打擊你們這種想凝聚台灣認同的，



他們的祖師爺肯定是大中華主義者，

不可能是無政府




這樣才有理由來抨擊歐美文明世界


學院裡面不可能有台灣底的"東西"藏在裡面

只有大中華/小中華可能會藏在深處，他們還是黃金家族哩，他們是協助政體守衛華國的人


那個年代還不叫側翼，

-


比方他們教出來的學生，慣於批判所謂的歐洲殖民史，因為這時代的中國也快遭受到同樣的命運，但別忘了中華帝國，是一種更隱晦的內部殖民模式，


他們把周遭的政權，自發秩序消滅掉，因為"臥榻之旁豈容酣睡"

東亞的天下體系怎麼能有二主呢

中華文明就是消滅周遭文明組織民族，消滅別人的國家體系，納為邊民


所有武力無法抵禦中國的諸夏或四夷，只能放任自己的文字文明被漢字/漢文明取代

這個漢 也只是象徵意義，血統是沒有的 ，只用來震攝被統治者





他們為什麼左呢


反殖民的力量，跟反西方一起，容易找共產、左來結合

剛好歐洲很多可能以成昨日黃花的馬克斯主義

新馬、西馬、X馬，有很多的資源可以汲取


以中華為底，事實上西方人對中國人是不錯的


只是中國人/中華人放不下面子，他不能容忍西方人拿他跟他的那些跟班，


平等的對待，

就是以前朝貢體系之下被他看不起的國家族群





他們不承認自己的文明有失敗的可能，


只是一時落後，是技術上的

但他們多半是文科生(理論製造者)，連技術跟科學扯不上關係也不懂






這種意識型態還佔據中華民國學院左派的主流，實在可怖










他們的世界觀輪廓跟我，或有利於台灣人的觀點的不同點在於


他們把美國、西方文明當成   大家要一起討厭的對象


前提必要是中華文明是最璀璨的，我們的水最深、謀略最高....


那其實是卑鄙的奴役的....非人性的





"中華"文明已經奴役了周邊民族兩千年，同化了大批非本族的人群


晚近才遇到西方來的殖民者，帶著它肚子裡的各族跟著餓肚子、受災殃


他們早已經沒資格再以王者的姿態，取得統治整個東亞的統治權，


其實做的就是內部殖民的事情



理論與事實上，"中華"已經不是技術、文明的來源，所以日本人的脫亞入歐，說的深刻

它要脫的"亞"，主要就是包括中國在內的東亞朝貢體系，這種"國際"體系，

過於落後，只消幾艘歐美的軍艦就能擊潰清廷，

清廷/中國，始終有我是老大的心態，統治者讓所有的中國菜民都有這樣的心態，我是大國，我要一直保持這種心態，就是要一直無休止的擴張，消滅別的文明。證明自己的強大，天無二主，我才是王中之王。


即便同樣稱殖民，西方人經過十九二十世紀的反覆嘗試，他們已經學會了平等對待或儘可能平等對待被殖民者，



但中華人是不可能學會的，它甚至不會承認自己有類似殖民的舉動。


就好像在中文的教科書裡，除了國學、中文這些領域的內容跟西方文明無關以外


幾乎什麼學科都是近幾百年來從西方傳入中國的，


那為什麼，各個地區的人民不能直接母語轉英語，一定要多一層"中文"呢


有個實際的困難是，武力不盛的周遭民族文字文明大多遭打壓清洗了，知識份子都被消滅

轉而被迫學國語，從文盲做起，永遠要叫殖民者老師呢，所有的老師最後都會追溯到外省的教師，他們是中國人，學國語從拜中國人為師開始。



一切都是殖民者賜給我們的呢，還不感恩戴德，豈能欺師滅祖。