仇女

http://www.wetalk.tw/thread-23382-1-1.html

上面那篇文章看了不只一次了 很仇很暴力

偶爾看到一篇文章寫的是 其實看得是 有沒有錢

不論是ccr 或看不起東南亞國家 邏輯至少在這點說的通



進口說 我覺得那是對部分現況的描述 這次不評論了.....

那麼台灣女生自己努力進口到別國去呢?至少我們罕見什麼東南亞語言學系

要嘛是德語 西語 尤其德語 好像頗以能嫁給德國人為榮似的


女性主義在這邊保護他們.....還沒有形成夠具體的論說


對進口的激烈反應 是否再保護自己---不被認為是自願進口去先進國呢


要怎麼區分出裡頭的差異,抑或沒有特別需要注意的差異呢


自由意志的問題,好生活高的經濟條件  誘因是一樣的 一個"高級"一個"低級"罷了

高級低級 我是順著說的 其實沒有差別 我們就是一個被多重殖民被殖民之所在


-

說點吊詭的地方 女性要求收入平等 但在婚姻對象上 常常要求

比自己社經水平高  收入高 或家室好


想像一下  眼光最高的可能嫁給外國人 次之 本國的有錢人 再次...就排順序


排到 一個 收入的"門檻" 一個低的地方 台灣女人不願嫁了 大約 後面的30~40% 從底算起


這些人到了一定年紀 去"進口"外配



問題出在女人的婚姻階梯心態(要求男人收入出身比自身優) 或
經濟實在糟呢


當然真要研究 要有比較的方法  我國單身的現狀比他國嚴重嗎?

如果沒有"外國"這一選項,台灣人的嫁娶率又會如何呢?

當然這怎麼可能!

比較可能改變的是女人的心態 不事事要求男人 比自己更高

但前提是  雙方的經濟能力要足夠支持一個家庭(或社福做的極好?讓男女無後顧憂的生產下一代?)


或許女人要求男人社經地位 在一個普遍經濟比較困難的時代 是合理的

畢竟建立家庭需要物質供給 不能證明能養家的男人 是會帶給女人苦難的


可是我想 現在這個社會 女人的能力不遜於男人 平等分擔是未來趨勢和潮流吧

看綠營政治人物 小英花媽  何以事業家庭不兩全? 好像一個傳統的信念仍然囚禁著台人


女性政治人物很多仍會回歸家庭 在結婚生子後



大概不是我能遇到的女人