搭便車

美國在全球事務上，積極介入


中國可以一邊附和譴責，一邊...因為美國介入，當地會恢復一定的秩序，
中國可以進去做生意，如伊拉克。

後來美國覺得成本太高，反美聲浪也很大，那就走吧。is起來之後中國損失也不小，
嘴巴不說，倒也期待美國什麼時候再介入，我好去做生意啊。

中國都沒有損失，因為他就是搭便車罷了。這是美國所謂的中國崛起應該負起大國的責任。
區域的秩序。

倒是那些反美，聽聽就好。
所謂的無秩序就是自然狀態，很可能不是「總之反美」（譬如左統）的那些人期待的
天然的和平狀態。
當然美國都是根據他的利益行動，倒是他不行動也會被批，ㄟ怎麼只去石油產區，別的地方就不去呢？
普世價值，其實說來平平無奇，端看是否否期待太高？當然要考量成本，這，又有什麼錯呢？

中國反美，好理解。
左統反美，一、可能「他」也自比中國，中國有殖民地待遇的恥辱，反之當然。二、為了挫敗台獨獨台的勢力，雖曰台獨份子該自立自強不待倚靠外力支持。但若美國不支持，那是一個必須避免的狀況。因此，審時度勢，把握時機。
美日與我的同盟是該爭取的。左統炒不起來的反美。跟韓國比較，韓國反美的一個關鍵好像是
光州事件，美國是作為韓國人民爭取民主自由的對立面的角色。
台灣一般的說法似乎是，美國在台灣民主化過程中，常扮演的角色是助力或掩護。
因此形象較佳。