00805

http://www.thinkingtaiwan.com/articles/view/2308

撲馬這篇文好像有些東西....不是說的那麼清楚。。。



商業是我們無法拒絕的，因此新自由主義具有的偏見、宰制，隱而不顯又巨大，內在於「現代」文明體系中，需要新的觀念解構之。



而此番批判的另一面，則是什麼影響了這些新自由主義底下獲利第一的企業巨獸？

無疑是某個更有力更巨大的帝國。


他可以在新自由主義的邏輯之上，種種舉措還被冠以「中國模式」呢！




用統制經濟管理市場經濟，還獲得一定成功，你不配合，我就山寨你

光這招，促進多少中國產業發展，

看google、臉書，在中國的市場被人人微博整個取代，甚至有個別中國人說，臉書抄襲微博...

兩種巨獸嘶咬鬥爭，結果是所謂的企業巨獸敗下陣來，

但絕非國家總占優勢，我想除了中國這種集權、洗腦、有效率的國家外，

很少（或許俄國是另個例外）國家可以抵抗歐美標準的新自由主義潮流。
ps：另外北韓打死也不學中國改革開放，覺得國家力量太小，經不起折騰？

到底誰的危害比較大呢？要待歷史來證明了。