戰爭與和平

我喜歡看戰史版，

但「戰爭」不符合，我心目中所謂人活於世，須存正念。

「義」像天地人裡面說的，你肯定你的作為意圖，然後實際去做，那樣力量才能洶湧不斷。



但一旦融入「團體」「國家」的作為裡...



打一場「義戰」，是我覺得最不合乎常理直覺的東西，「所以反壓迫的被動戰爭，是最好的宣傳..」

不過人真的潛藏野獸基因，雖然我們接受了如斯教育，逞凶鬥狠的潛值還是存著，沒有消弭。我們是動物。



戰史版有「[請益] 古代打仗"規矩"比較多」一系列文。

其旨在說明 義戰 「規矩」「規則」之類的東西： 是不是能說服我們打一場戰爭 在戰爭當下是不是需要遵從某些規則

1.你是強者 當然可以定下你「行有餘力」的規則。

2.你是弱者 遵守「規則」只會讓你被消滅，那你不是被消滅，就是違反規則。



因此規則只有在「熟悉」的對手之間可通行，如同祖源的某兩公國。

如果是相對的「異族」、非我族類者，你死我活而已。



人存在須正念義念，但戰爭行為者，

國家似乎除了「反抗壓迫」以及「那國是我國固有領土」的內戰宣言，不容他國插足，這種論調外，

想不到別的。



好吧，兩回事。



我總想著，何以個人的行為標準立身處世，與「戰爭」皆有所違。

除了「義戰」，而義戰非常態，除非..

像九把刀說的，人生無時不刻在戰鬥，



譬如人要活的雍容大度，戰爭就我的觀點而言，卻非如此

我多年不學，但也知，應該虛實並用，聲東擊西，虛張聲勢一股而進一鼓作氣之類...孫子兵法之類

都是要趁人所不備，合正奇虛實之道，打擊對手弱點是也。


死生之道。

思而不學則殆