1117

年輕人的穿著主要想吸引異性注意（或同性戀想吸引同性或其他性傾向）

其次是比較poor的人也試圖穿著在低標 或跟眾人相似 或任何比較不引起突兀印象的穿著

再其次是吸引人的特別版 孔雀理論的實踐版 用特立獨行的穿著吸引人

潮 光鮮 突兀 低調 從眾幾個意義間的交流



光是思考 流動很容易 但邊想邊印成字 有顧此失彼感 廢話









因此無怪乎 我覺得到處都有足夠動人的女孩 吸引眼球的女孩

正因為不特別困於環境的女孩 都想在外表上吸引人注意

即使是稍微困頓 也是如此 困頓讓人心變異 反而善於比較 沾惹算計色彩





男生則有另一種相應型態 即宅男中的一種 被迫的宅男

他們大概是比較缺乏 錢 閒 高 帥等條件 終於放棄了男女交往市場的競爭

投諸 電腦遊戲 睡覺 A片 或其他的興趣 但不是AGC就是宅男 雖然我跟AGC界沒什麼關連

但投身動畫、漫畫 並對動畫羅莉比現實的異性更加愛好的朋友我也有 其中一位是我的高中同學 男校

他真是理型派 所以現實對他如浮雲 又其實 我那時的男校接觸女生機會不多

所以他的幻想是可以的 只是我寧願嘲笑 也不願跟從

但美少女戰士是我永遠不老的回憶耶 很真實
拜那位同學之賜






說到現在越來越有錢的小孩

伯勳跟我說的..關於何以參加「活動」的人變少 除了有錢且網路發達..等等

有錢不是絕對意義上的

頂多是

1.貧富差距擴大？

2.少子化，可以集中投資。

3.新貧階級不見得要生小孩，小孩變少，不到一個程度不生小孩，有怕害了下一代的感覺

所以大部分生出來的小孩，都是資源相對豐厚的。

因為台灣人並沒有更有錢多少吧，從十幾年前到現在，大學生出社會的底薪還下降了。

除了過去大學生比較少，現在到處是之外。







再回到自身感悟，伯勳參與活動的閱歷廣，

見過也結交甚多朋友，而我其實從大學以來即過著一種隱藏的宅男式生活，

想起張大春形容他的大學及研究所生涯

老鼠而猥瑣 低調但處處可以成篇 不愧是寫小說的

想起一些前輩的文字 我與之更親近 較之於現在的大學生

看書中寫他們生活的艱苦 比較之下我還較好 便不覺有異 但失之片面矣

我能看他們寫 讀書如何 郊遊如何 但總在書中得之

而沒有實際與人交遊 與人歡笑、戀愛

浮於世 不受評判 因為隱藏





伯勳必不以眼前花兒多動人

可是於我則心懸不已

所以我也能感觸及按耐不住的男性

或達到騷擾程度的男性

這一團色彩已經如此 此棋或過中後盤

童年、青少年過了 甚至青年..

社會化 或 諮商都很費力



僅能揣摩伯勳的性情 態度

相當程度符合社交力學的討論









話沒說完
留點餘韻更佳