我被兩種意識夾在其中
一種是達爾文(競爭) 一種是所謂的社會學視角(平等)
這個世界之所以能限制一個人,其實是因為你的意志軟弱真正的冠軍可以完成一般人認為不可能的任務。
好比這一句
這句話有套套邏輯的陷阱,成功的人才能講這句話,不成功的都只能歸為意志軟弱的一群。
這是社會達爾文主義的邏輯,這社會沒有失敗者,失敗者就只是失敗者,失敗者不能說理由,也沒有理由
社會學則從結構中,解釋出原因。很明顯排隊也有順序,失敗者可能有多種因素,但他們就是排在後面了。
我太會找原因,所以是社會學歷史的視角,我不是學者,我應該採用前者啊。
沒有留言:
張貼留言