網頁

2023年5月17日 星期三

49裔 與其他族裔

 在台灣  中華民國

49裔是軸心,實質上的掌權者

小自 文字上、教育上、文化功過上路名.....無處不是中國人的痕跡

大到軍隊、情治部門(過去軍事情報、調查、警總等等),構成這個體制的每一個部分都可追溯

回中國。


台灣人在其中是擔任一個技術操作員的成分。


49人的目的是低調再低調,的把台灣人同化。

我們目前唯一做對的是,台語的復振、台文的書寫,這跟他們的期待不符---指

你(台澎人)怎麼沒繼續讓我們(乖乖的)同化呢 ?




蔣經國說對了一件事,美國人要選舉(的形式),要演給美國人看,中美斷交後馬上沒收選舉,(確實是中美,但我們現在都寫成 "台美斷交",這也是低調再低調,隱蔽再隱蔽的(把中國人無痛取代為台灣人")(島上中國人無痛變成台灣人,但原本堅持台澎人定義的人又變成"無法定義")過程的一部分),

蔣經國:選舉這種事勞民傷財,但在美國的要求下,又不能不辦。

因為他深知,權力的實質在公部門的方方面面,在文化教育到中間階層到軍警特總統,

這已經是完整的體系啦,選舉是有什麼用? 我們(中華民國)從來就沒有選舉啊,

騙台灣人,騙美國人。





好比,以前作業簿上的當個堂堂正正的中國人,

為什麼我們及世界上好像對中國人很是仇視,那作業簿上的那些人去哪裡了?


為什麼隱蔽而低調的,持續產出中國人的模式,並無法有巨大變化,

因為堂堂正正的中國人,變成堂堂正正的台灣人之故,

我們還是學國語說中文啊,國語變成台澎人的母語,自己的母語則變成.....???


49人無法定義之物。


他們先定義完,我們才能定義,我們(台澎人)要接受他們(49人)的定義.....

網路上爭吵不休是這樣來的,


名從主人,名(閩南語),從來不從主人,因為我們不是主人......





主人至少是陳醫師周教授這種等級的,"台大型"(或類似地位收入)的 社經地位頗高的人物,

他們也只是 主人 的一部分,


它們構成的群體是統治集團的一部分,然而他們(陳周)是集團的邊緣人物,


=

民進黨策略是.....民進黨的基礎是草根人物,或至少無法成為統治階級的人物,(民、百姓之類

那我們只好去統戰那些預備成為統治階級的人物,(直接進攻公部門及各種"師")

或者是統治階級的後代們。

但大多數被白黃拿走,他們以前投藍的轉白黃,


世代遺傳,我們還是這樣。他們及他們的後代也還是保有祿位、榮華富貴。

段震宇 是以前外獨會的成員,同是外省人他的觀點比曹興誠好得多,他是法理派。

最後附上他的臉書文,僭越僭越,恕諒。

-

不得不說侯探長是一個好的試煉,

民進黨並未做好敘述(史觀),轉型正義之路....

蔣萬安是一例,

侯探長是另一例,

民進黨始終在中華民國底下是"亂臣賊子",而不是所謂的"民主英雄"

因為這是兩個不同主體的敘述,不可能既是賊子又是民主功臣,

(也就是,猴代表是亂臣賊子的中華史觀,DPP(應該是)把民主前輩稱民主英雄的台灣史觀,但好像顛倒模糊了,DPP不敢說這種話,不敢去驅動這種史觀)


這兩個是相反的論述,侯探長若是總統上位了,過去的民主前輩全部是賊子了,

這蔡英文承擔得起嗎

妳始終忽略的那批人可能還是投民進黨,不然不投

妳統戰的那些人呢....

它們要怎麼抹去他們的祖先,來投民進黨呢(賴)?

當然是歌頌最先進的左派護國老鷹國英雙聲道 (英,妳不要走)

沒有母語的困擾,先進又先進,無煩無腦




==

段震宇


整理2016年的長文,重貼之。
……………………………………
【 台灣人是怎麼變壞的? 】
一、 前言
本來,這個題目可以用 “臉書體” 這樣處理就寫完了: “台灣人是怎麼變壞的 ← “中華民國”。但是,略去論證,真會可惜了這個前提與結論。於是,雖知不好寫我仍坐到了鍵盤前!

我的一位小學老師曾說:“日本時代的台灣人別說什麼偷竊搶劫了,根本連說謊作弊都是不會犯的。” 依台灣老一輩人 “攏嘛按餒講” 的情形,就算對 “何以致之” 的解讀有不同看法,這說法的平實可信倒是眾所皆知的。

然而,曾幾何時,台灣人竟然已經淪落到在全球各地利用電信手法詐騙洗錢,以致如肯亞案之類的風波不斷。還要勞累 “中華民國” 的法務部乃至總統府祭出 “自家的壞囝仔愛予別人來教示” 的態度,甚至還曾上演過法務部官員打電話請中國外館派人到機場攔下將要被帶回台灣(“中華民國”陸委會努力的結果)的詐欺嫌疑犯的戲碼 ……
台灣人究竟是怎麼了?從絕不偷搶拐騙到甘心成為被國共耍弄的“台灣之恥” ── 這70年來,究竟是怎麼回事?


下文的四個小標題我都刻意放上某些符號,給這篇題目看似“訴諸感性”的文章添上一些數理邏輯的色彩!



二、 真 → 善與美 VS 假 → 惡與醜
由於1.遠因:台灣民眾長期生活(或該說求生存?)在不注重邏輯思辨的教育環境中 2. 近因:分歧的意識形態,要討論台灣前面這70年政治的善惡美醜,恐怕很難輕易得出結論吧?
── 那放下是善或惡、是美或醜,先談清楚真與假如何?
解嚴之前的台灣沒得說了,根本沒政治可言(還需要在政治之前加上民主二字嗎?),而且,後來的一切也都和那40年的白色恐怖緊密連結。而解嚴之後呢,由於 “中華民國”在台灣之 “統一之路不可行,統治之途不可斷” 的宿命,為了要在這個島上活下去;為了要在這個世界活下去;為了要在這個普遍認知啥是中國誰是中國的世界以 “中華民國” 繼續活下去,無可避免 ── 它能靠的只有一個字:騙!

對外(台灣以外的世界),它騙不了。但對內,至少在網路發達之前,它的確可以一手遮天 ── 明明國際社會(除了那13小國)無法接受它(RO China),所能接受的中國只有PRO China,它說那是“國際現實”;現在吵個不停的“一中X表”明明是從 “反攻大陸”到“三民主義統一中國”到“革新保台”,一步一步左支右絀之餘,馬英九和蘇起硬製造出來的東東,結果咧,現在變成北京嘴上用來要脅台灣接受的現成藉口。

當支撐起整棟建築物的梁柱是用欺騙做為基本材質時,那其他的支架結構怎能有例外呢?反正“中華民國”在台灣的一切,大大小小從根騙到莖騙到枝葉,“中華民國”70年下來上自國家賴以立基的憲法與配合演出的所謂大法官們,下至各級選舉,本質是騙、手段也是騙,目的更是為了遮掩一切的騙的騙!說國防則阿帕契,說教育則洗腦課綱,談內政則食安不安,談交通則工程弊案,還能怎辦呢?在一旦玩真的就站不住的“中華民國”現實之下,玩假的反而才是這個體制必須戮力從事的正辦啊!

甚至在看似與政治無涉的台灣各界,從時間的縱軸到空間的橫軸(因幅員太廣,我就故意挑一個離政治界甚遠的影藝界來舉例吧!)遠至古名倫命案近至被黃安逼出的周子瑜台獨案,請問台灣的一切怪事爛事壞事能和這根由“中華民國”所立下的 “騙之梁柱” 無干者幾稀?

臉友李柏鋒最近說:『我們有只定存不投資的央行總裁,還有不會講日文的駐日代表,更有不用手機但是打算主管正要蓬勃發展Fintech的金管會主委(指尚未上台的準林全內閣的丁克華),當然不能不提只會慢跑的總統和主動放棄司法管轄權的法務部長了!』
不真,怎會有善與美呢?假,怎會不帶來惡與醜呢?




三、 因 → 果 / 因 ← 果
正確的邏輯,可以由因推理出果,但也可以由果推論出因。以下是我2014年4月22日的臉書貼文:

『任何外來政權統治殖民地的方法全世界皆然:
初始一定是軍隊暴力血腥鎮壓,繼而特務橫行白色恐怖。然後,等非法政權逐漸穩固,政治上必會開始轉型。或者以中央集權的方式改組政府,並釋放一些權利給當地人,或者採行某些範圍內的"地方自治"。慢慢下放某些利益以換取自己的合法性,和某些甘願事敵的本地人(the mimickers)達成某種程度上的合作(同流合污)。

繼而靠教育與媒體大力宣傳洗腦,逐漸將自己原先外來者的身分隱藏或變色。最後達到只要軍權永遠在手,不一定要動用武力,就可以輕鬆統治的地步。

而這個公式,對於世界上大部分的殖民政權,本來是只能參考當作理論的 "最理想模型"。可是在台灣,70年下來,“中華民國”在台灣奇蹟式的完全實踐並實現了!』

台灣,沒有1947 ~ 1987 的前面那40年,怎會有1987至今的後面這30年呢?
而這30年的台灣,而這30年的台灣人,請用第一念(想都不想只憑直覺)回答這個問題吧 ── 是生活在真善美裡得多,還是在假惡醜裡得多?





四、不能思考 = 不能 ~ 的活
這個“~”該填上什麼,答案是開放的。清醒、暢快、明白、光明磊落、頂天立地、理直氣壯 …… 都可以 ── 只要您看清楚了那“不能”二字,別填上半死不活、糊裡糊塗等等的就可以啦!
── 人到底為何而活?
這個題目看似過大,但是,若是針對當今的台灣問題對台灣人發問時,我認為就問到了問題的核心了!當問美加人歐洲人日本人時,任何答案都成立的這個問題,我認為當問到台灣人時,卻一定要再加一個副問題:「你認為你的“國家”希望你為何而活?」
當二戰之後的全世界所有的殖民地都已經獨立,只剩下台灣仍是國家主權不明的 “政治實體”時,問這個副問題其實是雖悲哀但非常必要的!

台灣的“管理當局”(語出美國 “台灣關係法”)會希望台灣人民如同德國人般的注重邏輯思辨、如同美國人般從小養成獨立人格、如同日本人般擁有屬於自己腳下的本土文化傳承嗎?你的答案該不會跟我不一樣吧?當然是……NO!

經過這70年有背後邪惡成因的“反台灣+反教育”的薰陶,台灣人中具有清楚的價值觀、人生觀、世界觀與對自己腳下的土地有正確的歷史觀的男女老幼,在社會中反而常會被視為異類或甚至偏激人士。而通常指稱自己中立客觀者,常開口或動筆沒幾句就會露出犯了邏輯謬誤(fallacy)的行藏 ── 我認為這才是台灣的“現狀”與真正的危機!




五、 假惡醜 + 缺$ =?
國家定位不明帶來了結構性的台灣問題 ── 梁柱是歪的,則漏水壁癌龜裂傾斜 …… 必層出不窮,這房子是怎樣修也修不好的!

然後,在這樣的結構體中,卻老是聽到“國家”領導人用“拼經濟”的口號來粉飾自己其實對這棟不正常建築之無能為力。16年來,在台灣做總統的沒有不愛喊敢不喊這三個字的!而,前面這八年的馬總統不止喊而已,更是努力操做 ── 反方向施力!他不但弄出了讓年輕人沒有未來的最低工資22K、並兩屆任期不滿就使貧富平均差距快速拉大成接近百倍不算,最要命的是他造就了台灣社會 “階級不流動”的環境 ── 這是在他就任之前的台灣沒發過生的。請看:
『當一個社會的階級停止流動,上層階級壟斷了絕大多數的財富的時候,整個社會就會陷入苦悶的情境。停止流動的社會,會發生什麼事呢?
該升總經理的人還繼續當副總,該當副總的人就還在當處長,該當處長的人,則是當萬年經理。而當經理不升官,專員大概就永遠只能當個小職員,而當專員永遠只能留在現有位置上的時候,自然而然就沒有工作空缺給新鮮人了。
這些失業的年輕人,最後只能去加油站或便利店打工!請問打工打個幾十年的人生會有什麼希望?』(摘自網路流傳文章,作者TWM)

台灣 “拼經濟” 的負面故事可以說的簡直一籮筐,我隨手辜狗滑鼠一點近期的就有這篇 “一封 E-Mail 揭台灣經濟休克薪資動漲之謎”。

── 當豢養出黃任中、孫道存、尹衍樑、徐旭東、頂新魏家 …… 等等「非自然富豪」的“中華民國”不只給台灣與台灣人帶來假惡醜的心靈與身體的環境,連最低層次的賺錢生活這檔事(尤其對年輕人而言)都已成為 “還沒開始就已經輸了” 的遊戲時,請問,要玩下去要活下去,不變壞很容易嗎?咬牙苦撐繼續做 “好仔”輕鬆嗎?
唉,文章剩下的部份,請讀者自己完成吧!



































沒有留言:

張貼留言