似乎還有更多分類

如 反服貿 不反國民黨

反國民黨 但不反中華民國

反roc不反prc 這不是常見的類型。




真的  問題其實卡在  不讓國民黨下去

台灣不就「自然而然」「被迫」統一了嘛，有人覺得政權更替，有人覺得國家要更替
（推翻國民黨=推翻ROC）因為不可能所以喊喊，當有可能時會大聲疾呼。


上句指溫水煮青蛙，國內與中國聯手，治得百姓一愣一愣




下去有不清算依舊體制內合法政黨跟   清算後 除去黨產跟追究威權時代責任的轉型政黨分別



這裡頭我感到，像曾柏文之類的寫手，很有賣弄的空間。




他在台中的各高中講太陽花，是種安定穩定體制的作用。


他以學術為根底，很不顯露立場。


評，左與獨。指兩者在極端時不相容，如「基進側翼」強調台灣民族主義時是右派，

稍微提到「左統」，沒介紹其何指，其人或在其中，但他可能有迴避被標籤的辯論社本能反應。

大概覺得學生可能認同「左」，特別提基進側翼/台灣民族主義是右。

似得孔子春秋筆法。





- - -


不知對這些高中生有何影響？或許他們也有自己的想法。