譬如新疆事件 漢人侵入"新疆" 作為征服者 掌控政經權力,從某個角度看當然是民族的
國族的問題.(視"中國"為一不可分割主體時為"民族問題")
但有的論述用 維吾爾人因此就業少 機會少 將之轉為百姓日子過不下去的
階級問題.
其實已經預設了共產黨這一中國的統治階級無法動搖(這也是事實,尤其對所謂的文學伺從之徒,一個對於類"皇帝"的統治集團的統治建言.)
統治階級就是會掌握所有政經權力 接著主導歷史文化教育 來"同化"被征服民族
這種種對於被征服民族而言是尖銳的"民族"對抗 抗爭
但對於想要"規馴"被征服民族的 "統治階級"來說
一切可視之為"階級矛盾"(在要不要命之餘,剩下的是奴隸"物質"滿不滿意,會不會激起反抗
以上皆可能出現在中國討論民族政策的論述方面)
這也是中共唯物史觀衍伸出的特點,即有錢買下台灣之類的思維,
:認為台灣人的反抗意識在於中國不夠有錢 跟中國交往不夠有利,
事實上中共也僅僅能在這一個點上用力(因為他不可能真的發展西方民主,那會毀了共產黨根基)
沒有留言:
張貼留言