1117台、日。大饑荒

台派應韜光養晦

大中國民族主義交給中華民國者去抵擋才對

國內兩派交集應是不受中共集權統治，繼續享有民主自由人權尊嚴等...


我們都是不讓中共統治，在一艘船上，即便極端兩邊，似仇恨不少，但只要「維持現狀」就還好。
兩邊都有動作，一要談協議，一說要正名獨立消滅中華民國。
兩極拉出去了，中間的恍若未知。


而台派不見容於中國，長期與中華民國派競爭...長久看台派人數比例當會自漸增多
穩住防共的內核，...不用把中華民國趕下海

再一個就是台派沒有提出說法：我們怎麼單獨面對中共。

所以台派該做的是積蓄力量，散佈思想，移動版塊，做意識型態工作。
中華民國派漸漸被拉過來。


另一個，其實最重要。統獨可以是假議題。台灣人貪生怕死好錢。
其實不好這些反而是奇葩、怪人。
統獨的影響力，不若經濟的影響力，目前。

誰讓台灣真的好，不是眼前好，能看到長遠發展。真心對台灣，那將得到人民支持。

不是說獨立，卻讓台灣吃炸彈。當你要挑戰這個，台灣人就變成中華民國給你看。

監督好中華民國，排除親共，不使賣台，在野時。
在朝，亂亂搞，輪替。
剛好。
====



歷史想像




49年台灣有六百萬舊台灣人、加上蔣家國民政府 很難估計的兩百萬軍民
比例是三比一
後來卻變成本省外省是8x：1x
或許跟外省老兵生產較少有關？



本省的舊台灣人在國共、中日戰爭時期的歷史應該比較像是

大多數是農夫


少部分菁英，去日本、中國或其他國家念書、經商、行醫、從軍，加入國民黨或共產黨....


國民黨附麗，於是有羅福星。講當年台籍人士與中國革命的關係。但他生活在中國的時間比在台灣的時間還長。孫文革命得力於日本甚多，真的派人來台工作嗎？

共產黨就謝雪紅等。

倒有不少醫生去滿洲國行醫，青年人去求學等等。赴日後，去滿洲。反正都是日本勢力範圍。
20年代

參加中日戰爭，台人好像多站在日本這邊，因為是日本管。前幾日一個新聞是台籍日本兵，在印尼幫助獨立，成為建國英雄。

高砂義勇軍，當年日軍在印尼叢林裡堅持的紀錄保持人，是台灣原住民，不愧有血統關係。


對我而言只是歷史，我曾祖父應該是農夫，有沒有事蹟，不曉得。有被拉伕嗎？不知了，
應該也問不到了。


槍桿子出政權。蔣有六十萬部隊，台人無法反抗。


毛有一二三四五六七八野 解放軍 中國六億多人口 無法反抗，當然最強的是毛思想對中國思想的控制。太藝術太強大了。
大饑荒死了三四千萬人，還有同樣人數的人口，依出生率應出生而未出生，但中國傳統的農民民變竟沒發生，
研究中國歷史的人及古人都要說太神啦。
毛的統治術經歷這麼多劫難而不倒，後人崇拜憤恨有加。







台灣的歷史嚴重斷裂，教課書不教台灣島、台灣歷史發生的事.....