1.中國遊說團
a軍方
b當權派的反對黨:即共和黨。從小羅斯福總統起算，民主黨執政已數十年
c教會系統
p348
但是，如果蔣介石仍存有一絲可利用的軍事天才的話，那麼他那陰謀、私通的能力也是不能抹煞的。
現在，唯有美國的干涉才能拯救他，
很顯然，民主黨的行政當局已準備勾銷國民政府的政權，並不想再度和蔣介石交易。因此，勢必要做一番努力來說服美國人民去強迫"民主黨"當局給予國民黨幫助。
如何處理這事，可由參議院外交委員會的報告中，得到良好的說明，這委員會探查外國非外交界的要人在美國的行動。
外交委員會的目的，在於挖掘外國政府在美國境內為達到政治目的而使用的手段，
在過去，此委員會曾披露一個以處理公共關係為業的公司被國民黨政府僱去影響美國所有階層的輿論。
..
如果魏德邁將軍的估計正確，蔣家及其他受優寵的中國人在美國國內至少擁有六億美金，也許高達十五億美金的財產。這筆錢足夠推動一項全面的擁蔣運動。
(戰後從各地撈的油水跟美援，再上繳)
三個主要有利害的團體
a.美軍
b.共和黨
c.所有的基督教會
p353
魏道明的公共關係代理人在耍弄一整頗為穩當的賭博；
最好的結果當然是在國民黨的監視下舉行人民投票。如此將顯示"人民要求"在美國保護下繼續國民黨掌權的慾望。
最壞的結果是在聯合國忠實的監視下舉行的自由投票，如此也將表明人民熱切的希望受到保護以免被捲入大陸內戰。因此，將有足夠的時間來堅持讓國民黨領導分子在聯合國的保護下繼續行使政權。
綁架台灣人使美國就範，以人民名義。
2.在1949年裡的李代總統宗仁與 蔣介石的鬥爭
3.國共合流，比想像中早。早在1960~70年代即有風聲 周恩來與小蔣會面。網路上有資料，但未有實據。
國共一同反對，台灣人所謂的託管/美國介入的願望。但此前毛 則宣稱支持台灣人反對蔣介石，
不同階段，有不同的策略。
國共的一個中國，反對外國勢力介入。有此一契機，國共合流。比一般人想像的早太多。
補充: https://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/1590302
譚慎格（John J. Tkacik）在自由時報的文章。
-
周總理在季辛吉七月和十月訪問北京期間，曾經至少九次就「台灣獨立運動」（TIM）議題向他施壓。
..
在太平洋彼岸，「台灣獨立」是共產主義中國最害怕的噩夢。因此，在尼克森訪問中國期間，季辛吉博士就針對「台灣獨立」議題向中方官員做出多次保證。二月廿四日，尼克森總統親自向周恩來保證，「美國不會有任何人，無論是直接還是間接，也沒有任何美國政府部門，不管直接或間接，會以任何方式鼓勵或支持台灣獨立運動」。那次特別的談話令人惱火，但到了最後，季辛吉閃爍其詞：「如果台灣獨立運動在沒有我們支持的情況下發展，我們不能動用我們的武力來鎮壓它。」這對周總理來說已經足夠。「沒錯」，他笑著說：「蔣介石會這麼做的。」
(1970年代，台獨就是prc中國對台的首要議題了)
當季辛吉試圖向康諾里解釋這些措辭時，康諾里警告說：「等到一切都搞得一團糟之後，你永遠沒有機會解釋這些事情。」季辛吉於是改口。
尼克森並不知道康諾里的反對意見。但季辛吉再次向總統保證，「我們的說法是…就說這件事情必須由中國人自己解決。台灣人當然是中國人。如果他們想要脫離中國，那也是他們自己的事」。
在錄音帶裡，尼克森和季辛吉彼此再次確認，「我們私底下的諒解是，我們不會鼓勵台灣獨立，但我們也沒有說我們會反對台灣獨立。我們沒有說我們會阻止台灣獨立。我們也沒說我們反對台灣獨立。我們說我們不會支持台灣獨立。這就是我們的立場」。
(跟柯文哲講話的方式很像)
季辛吉和尼克森一致認為，「如果他們想要脫離中國，那也是他們自己的事」。
五十一年後的今天，我們終於走到這一步。相對於尼克森或是上個月剛度過百歲生日的季辛吉，希望布林肯國務卿和拜登總統，更清楚他們自己在做些什麼。
----------------------------
p420 421
共黨的宣傳書刊開始偷運入台，它們的論調指美國帝國主義是邪惡的；他們不變的目標是喚醒台灣人要求國際干涉的無望。 共黨一再重提美國戰略調查處於1945年底所做的"民意測驗"，
極不正確地證明美國老早就計畫把台灣從中國分開了。
...
萬隆會議後，北京的宣傳轉變方向，採取所謂又甜又嫩的手段，要求疲憊而感到幻滅的中國難民自願返回大陸。這正是蔣經國被指與當時北京外交部長周恩來秘密會商時期的事。
沒有留言:
張貼留言