1107 有功於台灣

 網路上有人堅稱:蔣對台灣有功，台灣人不能忘恩負義。

體制中人沒有太多話語抵抗這種說法，因為在台灣的中華民國，那個kmt-roc的領袖，是他。人類救星世界燈塔，以上都是當年教科書的形容。

所有人都在黑kmter，沒關係kmter還有roc可以去，蔣不是kmt的領袖，他是roc的領袖。

這話術真是太廉價好用了，所有的kmt的"個人"其實沒有遭到追究，他們可以繼續供奉他們的領袖，只是不要再用kmt的名目了，蔣就是中華民國的國父，不跟你們台灣人多費唇舌了。哈哈哈

-

但從非體制的民間的觀點應該可以有幾種說法:

1.那何不說，因為有蔣幫kmt來台，才讓台灣捲入中國內戰，使台灣面臨被中國入侵的可能。這是功是過?

2.假設以下幾種狀況，蔣來台、不來台，蔣去其他地方

a.

他不來台，臺灣成為美日或第三國皆可，所掌控的地方，中共是不可能有理由攻擊台灣的，中國不大可能去侵略美日。

臺灣地位未定論的主要理由，對美國而言，我以為是:

 你(國共)內戰打完，我(美國)仍有收復台灣的"立場"，若是說台灣主權已定於CHINA，因為不管是PRC、ROC都是中國政權之一，內戰結果不管是誰贏，盟國都不能再介入，這自是非常不利於美國在太平洋西岸的戰略，所以他們才說 台灣地位未定。

b.

蔣去其他地方，如果蔣是去越南、琉球、菲律賓或緬甸，大概當地的政府如果不出手驅逐，那就要面臨中共的入侵了，所以蔣來台灣絕對是使中共有入侵的藉口。反而國民黨要台灣人感謝它，這不是很好笑嗎。例如明國永曆帝，入緬甸，緬甸在弄不清狀況時容忍，搞清楚狀況後，自然要補送明國皇帝送交清國。又如所謂國民黨的緬北孤軍，如果緬甸當局不處理，中共就有藉口自己直接處理(入侵的藉口)，自然在國際壓力下，蔣只好把緬北泰北的軍隊撤出

https://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%B3%B0%E7%B7%AC%E5%AD%A4%E8%BB%8D

蔣在台灣，受台灣人給養，充員兵助內戰，受海峽保護、美軍保護，否則它們的下場會比孤軍好?比永曆帝好?

.

可笑的是他們的後人說，台灣人要感謝他們。顛倒了吧!是蔣幫kmt要感謝台灣人感謝美國人感謝台灣。

kmt是高高在上的心態，或許他們不是kmt，而是白區黨或共產黨外圍的維穩力量，

重點是他們並非台灣本位的思考，而是要"台灣的主體"去感恩、服從於某個"中國"

某個統戰同心圓的一部分，如果不感謝蔣介石，就有脫逸出"華人"的風險。

必須再指出一點，臺灣當前跟中共眉來眼去，最容易被統戰的對象是誰呢?

1.蔣幫kmt黃埔的信徒

2.受大中華教育影響下，年齡稍長的某個群體(不分49非49族群)，這群體的製造當然也是蔣幫國民黨的功勞

他既造成台灣被入侵的危險，並將"中國人"的因子漫佈於台灣各個階層之中，讓台灣充滿被顛覆的風險。這都是蔣幫國民黨的影響。

他真是有功於台灣。