瑞士

1.若套用瑞士 分 語區的概念


台灣或可分為 華語 台語 客語 原民語 等語區

科舉、大考是同化的關鍵驅力，若有人否定，不是觀察力不足，即別有企圖

--


2.在今天這種 華語科舉下持續了七十幾年

如今會出來呼籲母語保存的人 是什麼人呢
-
所有參與大考 國考 科舉的人 都有類似   "華語及格的既得利益"  (相較於不及格者)

比之於 那些所謂 沒有證書 沒有文憑 沒有公務員資格者

以上所說的這些人 不敢說全部  其中的大部份 會出面呼籲保存母語的動機是非常小的。
(他們的母語、利益已經是"華語")

 -

只有待退/已退休之人，或能意識到台語人整個被華語同化過去

我們的上幾輩是講台語的，但未來我們的後代都只會講華語了(被中國化)

如果不能感受到這種族群被同化，被消失的危險

就不會出來保護母語。


-
就會像美洲原住民、美國黑人

成為完全不知自己祖先語言的人類

但支配我們的居然是  中國語 這種 幾乎所有的現代知識都來自於西方世界

(所有的西方專業知識，都不是中國原生的，而是翻譯而來，可以從"漢化組"的概念去聯想)
.

這種語言在清末所具備的現代語彙，大概也跟台語差不多，
.
台語在日語之下的時候，雙方(華/台語)的現代語彙差距也不大。


直到台語在華語的底層(在KMT統治下)，這個差距才明顯的擴大了....殖民之謂也。
.
這麼低的知識含量，能說嘴的部分剩下"中華固有國學"之類的東西，

那些東西不讀也好，讀了也傷身，被儒家文化繞身繞腦，極適合給專制統治者下跪而已



.



3

說一下被同化的感覺 (溫水煮青蛙 )


先假設49年來的統治者說的是中國話/華語


當時我們祖輩說本島人的母語，主力即台語、客語、一點原民語

雙方語言不通


後來的我們，以及我們的後代，

變得都只講 華語  不能或不太用母語溝通


是不是變成我們都繼承了 統治者/殖民者的文化、意識

其實這就是真相，殖民者給我們的就是殖民地的教育


我們不是用我們的母語受的教育，


類似香港粵教中、普教中的爭議

香港在英國統治下，仍接受廣東話的教育

直到中共的統治，希望香港用普通話來教學，

這就是兩個統治者的不同，前者，並沒有同化的企圖( 不是把你變成英國人)

後者，想把你同化成中國人(這是中國人千年來統治外族之道)


國民黨其實就是這麼做的。


4.

再說了，國民黨這些人兩蔣及其小朝廷

主要是中國南方人，他們的普通話本身說的極不標準

如果去聽聽他們留下的錄音，就知道沒有字幕還不太好懂。(難怪台灣的字幕如此發達)

但他們就是標榜自己是中國統治者，才有這個大義名份來統治台灣
(即代表戰勝國中國來統治，亦喚起當時老輩人前清帝國的記憶，本島人一直被各種帝國統治)



國民黨這些人自身即 已經拋棄母語之人


雖然聽說在小朝廷裡 通用的還是 江浙話 寧波話 ? 聽說聽說


不同化台島人，他們是沒有辦法統治的，

這本身就是中國LOW逼的表現，這些統治者既不願學當地人語言，也放棄了讓自己後代傳承母語，(他們在中國大陸這塊土地上 "練蠱"所得的經驗是基於多民族國家的理念，

漢族=一堆相互間語言不通的被征服者的集合群體，加上現代中共基於俄式劃分法分類的55個少數民族


基於前代帝國的積累，漢族只用一種漢語，其它方言(即各族的語言)，身為我大漢族之人，趕快放棄不遲

這種漢語，又基於前清統治者遺緒，前清的國語是現在的這種普通話/華語，

所以也被中華民國繼承，並帶來台灣，

又基於只需要一種漢語的理念，江浙人也不惜放棄自身的母語傳承，


為了建立一個中國的模範省，華人民主燈塔，

把台灣的所有人都同化為堂堂正正的中國人，


據說這種"中國人"，現在改叫"台灣人"了，我還是喊小聲點。