形成華獨
與原本人主張的台獨有別
看看這位網友文字
https://www.facebook.com/notes/藍士博/印刷機的爭奪我的黨外青春黨外雜誌的故事讀後感/1126051397415453?notif_t=notify_me
他們是不把ROC-KMT當成殖民政權 因為這樣他們失去了立足台灣的正當性 可能還要帶著愧疚心過日子 一切推給國民黨吧
(或許這也有(或是一種)融通 和諧 族群理解的意思)
=====
理論上，活字印刷、印刷資本主義對於「民族」乃至於共同體意識應該是有很大的幫助的，但是，台灣直至1945年都未能擺脫日本殖民統治的事實，同時還受到了漢字文化圈的影響遺緒，導致台灣人在戰後瞬間拋棄了「本島人」的身份，選擇了「成為」中國人的光榮。
這種「拾回」如今看來莫名其妙、當時卻理所當然。戰後台灣人重新得到了因為二次大戰而失去的輿論空間，中國與台灣文化人攜手合作，在1945年到1947年間重新打造了一個有別於日本統治的「印刷媒體場域」，又或者，擴大一點來說，也可以用黃英哲老師的解釋：「去日本化」、「再中國化」。
然後，你問我為什麼只到1947年？！
（因為2/27那天發生了228事件。）
228事件及其後續的清鄉綏靖嚴重影響、破壞台灣戰後才剛重建的「印刷媒體場域」。ps.有興趣的朋友或許可以參考《228消失的台灣菁英》、《228記者劫》（後者我還沒看）。
自此之後，官方的管制與介入，讓台灣印刷出版的發展歷程出現了一個很大的斷裂。====
這段文字(邏輯很薄弱?)
這種「拾回」如今看來莫名其妙、當時卻理所當然。戰後台灣人重新得到了因為二次大戰而失去的輿論空間，中國與台灣文化人攜手合作，在1945年到1947年間重新打造了一個有別於日本統治的「印刷媒體場域」，又或者，擴大一點來說，也可以用黃英哲老師的解釋：「去日本化」、「再中國化」。
中國與台灣文化人攜手合作。讓我想到外省後裔與本省後裔攜手合作。
這些外省人後裔，在體制下寫的好論文、受的好教育，覓得好教職。
這種拾回為什麼莫名其妙?怎麼不解釋一下呢?他的意思是說
你現在當自己是台灣人，不是中國人。所以看來莫名其妙。
而他們(的本位)，外省後裔或解嚴前外省人的觀點:我們是中國人(當時卻理所當然)
什麼漢字文化圈遺緒，拋棄本島人，成為中國人的光榮。(是它們接受的架構、本位，沒辦法詮釋這種東西)
不論作者是"外省""本省"這都是 中華本位的書寫無疑。
==
我們見到的，是一種繼承那始於1923年，長達近半個世紀以來的、被殖民者與弱小民族被迫以知識「武裝」心靈，以所謂文明的方式進行的「鬥爭」，遙遠的連帶(事實上，黨外雜誌裡多的是對文化抗日運動的「回溯」與「追尋」)。
==
這種書寫，日本是永遠的對照--一前殖民政權。
呃說不出，或不願這麼詮釋的是，現在這個。
為什麼那個是殖民政權，這個不是。
因為【這個】本來就是同族?同國?所以不叫殖民?
那是哪一族哪一國呢?
中華民國、中國?
所以書寫是這樣的，當時理所當然喔。
那二二八跳過嗎?台灣順從而任人擺弄，
國際政治大環境，誰能看到當時的前途呢，至今被這些中國人後裔依其中華本位如此詮釋著
這是華獨文系，台獨文系是不可能在ROC系統中出現的。
選擇中國，選擇台灣?當然有幾個人知道可以選擇【台灣】??
台灣可以獨立?如果日本戰敗，法律上1952年之前台灣人都還是戰敗國子民，
誰懂這些呢?能當戰勝國這邊，少受點懲罰少吃點苦，戰爭已經夠苦了，
這也不需要什麼祖國情感，正常人如果遭遇這種選項，能選擇的話，也是這麼選比較多吧
後設的看，台灣有人知道，根據聯合國規定，殖民地可以獨立(是什麼時候，我這個現代人也是一兩年前才接觸到相關資訊)，
要被捲入國共內戰，資源被搾取光，幹排(華)了啦
...........
然後有知識的人又被殺光，
然後台海又被鎖入冷戰，
台灣人的意願、意志根本就是nothing，只能被大環境、被美、中(ROC)擺弄。
以上觀點，才比較接近過去七十年被宰制族群的人本位的書寫。
當年 就美國人而言
中國的本質 並不明瞭
越南 台灣 中國(ROC)比較熟 這些舊漢字圈的日本領土 先讓蔣介石去 "接收""代為管理"
(好像是緯度來劃分)
越南人有傑出領袖，把蔣幫國民黨趕出越南。
後來 蔣軍已敗 美國人要放棄KMT 及 他主張的ROC
還問蔣要不要退到菲律賓
台灣他自己來
蔣幫國民黨已經在台佈滿垃圾 美國人才打消念頭
就像韓國的 光州事件一樣
特赦組織 國際的力量
美國扶植蔣幫國民黨 只是為了 中國
也不是為了 中國民主這種奇怪的東西
而是你中國用的制度 信念 主張 不能是危害我美國
以及美國維持住的國際現況
誰是老大 美國 蘇聯 相爭
中蘇有矛盾 中國人口領土 本非當人家小弟的材料
搞垮了蘇聯 中國卻未民主化
美國人鳥了
美元世紀 石油世紀 我找不到那本書 以前介紹過
沒有留言:
張貼留言