0106

我在吳宗謀吳豪人...，還是在哪個法律人臉書上

看到一位大律師的回文，才了解凡參加中華民國選舉的

都會被這種四五年級生，歸為【華獨】

他們把 台灣民政府或體制外路線主張台獨的稱【台獨】

那個華獨籠統地說就是【中華民國(獨立於)在台灣】的意思。


我鄵，這些大人們的語言，吳宗謀或吳豪人都是主張本土的法律人


可是在【體制下】，他們沒有語言可以反駁，那個年紀的人，默默的共識...

在戒嚴時代，台獨是要被殺的，於是獨立只能是中華民國獨立於中國，也就是華獨。


我不能說雙吳沒有我們這種認識，而是在體制下，跟【49跨海武裝移民】交談的時候

沒辦法這樣跟他們溝通，我覺得體制上，老闆都是它們的人，大法官、最高法院法官，幾乎全部都是那種價值的人。

不走體制內，就走體制外，據某人的說法，想武裝反對政府的台灣人士會出事的。

...........

大人們都把你歸為華獨，華獨據說只是過程、工具，

要進入這體制的邊緣，還是得說點華獨話?

我可以確定的是，所有人都注意到新一了。

我意思是，所有的華獨都注意到他了，意思是什麼呢

那些華獨是裝傻的知道狀況的人，

他們知道主流的主張是華獨，而非台獨，但以我的臉友來說，

他們都有外省血統。而他們都把時代力量的順序擺在台聯之前，


不用說，他們也是言論領袖，它們都注意到了【新一】的台獨跟他們的不一定一樣，

要嘛他們說反中共不反中，

中華民國就是中啊，他們血統裡面就有，他們怎麼反呢?不論怎麼樣，

他們寧可台灣人去反對台灣，也大概只能【默示】，他們長輩們替台灣政治立下的框架，


他們不反中，只反中共，中華民國人怎麼反中呢?拜託。血統就已經註定它們不會反中，

難道我血統有台，我會反台嗎?這太容易理解了.......
.

就真的台獨而言，反中，看情況反共，才是真的........。


.
反共是指那個中國共產黨，李中志所謂的不反共是不在早年反共抗俄的框架內去

盲目的反對左派價值，這當然是對的。


好吧，中共是一個強大危險的東東，基本上是要反的，


然後，中華民國人為主的獨立運動，一定是反中共而不反中的。


反中的意思是，我們就是不同的共同體，如此而已。
但中華民國人會反對這個...

--

華獨更核心的理念是，現在中國不好，我們先不統一，但中共政權消失後(反中共的脈絡

若中國民主化之後，台灣人投票也未必就反對統一。
--
(這是把國族認同依附在中華民國，或建立新的台灣土地島嶼認同的差異)
這是統派版的華獨，



--
獨派版的華獨，我猜是體制內程序程序再程序，

這種華獨是外省跟本省的混合體，我不知道誰能夠取得主導權，
外省子弟是真的會顧念中華民國的，不論有多獨，

我覺得這些言論領袖，會不會也是台獨運動的一種困境呢

他們的學歷比較高，華化充分，其實也容易受歡迎


.

另外，民政府真的如果是不參與體制，不投票的話，

我肏，對獨派的票而言，不也一大傷害嗎?


民政府真的被設計來銃康獨派的耶