1.民進黨有沒有機會成為[國民黨]那樣的
唯一資源分配 的黨?
是好是壞?
像國民黨那樣巨大資源 包括思想資源
分配 很多人跟著吸奶 也有思想的支持
而台灣主體性並不是民進黨的專項及長項
所以
民進黨【國民黨化】之後的路線...?
2.第三勢力?
基進側翼不能說讓人失望
而是他們在國民黨還沒失去政權前，只能扮演著讓民進黨看起來溫和中立的選項
這是個被教養的保守 昏愚的台灣人情願的選項
妖西還是吃不到那些資源 要讓這些人 不論是他或其他人無償投入
可以說基進的某些人 除了學生 確實從民進黨那邊得到一份工作或得以維持家計....
那反而是[中南部]的地緣優勢，更容易親近【民進黨】?
反過來說身處台北都會的妖西，反國民黨，不得其門進民進黨，似乎注定了路線的崎嶇
第三勢力呢?
當然妖西可能有點家產...但對他來講管道還是不足
不是最大的孔 國共民進
敵人太多了 妖西第一次確認了左統給許多人看
社運圈對他也多所責難 非典型保守台北都會人
我跟誰比較像呢 這是疑惑句
沒有留言:
張貼留言