在臉友那裏看到這部落格的文章，「
地方政治的權力結構（一）從彰化縣的大姓氏族出發」
能這樣考察已勝過打高空如我..
讓我思索一點，掌握關鍵，便能影響票票結果。
這是如中共也非常清楚的事情。因此在「你們的」「民主機制」下，贏不了的獨裁高壓政權，
當然不可能允諾「公投」或人民自決，或自己選立法會（香港）之類。
但中共除了一手硬（不准，稱非法等等等）。也非常聰明的參與，便是暗中軟的不停啊
軟的一手包括：
一、移民跟你比人數。如新疆、圖博。
二、也是掌握關鍵人數。鮭魚台商之類的。
想起2012小英的「最後一里」。
這是非常耐人尋味的「一里」。
現在看來，這「一里」是獨的不夠嗎？
統派學者必不如此解讀，而稱走的不夠中線，台灣共識內涵不清，得不到人民信賴，
但根本上我覺得，這可能如台灣地方政治的「不公」相類似？
如果你能掌握台商及眷屬四十萬票，這不就是一里了嗎？
2012也不過差八十萬
即便贊成獨的人是七成，也可以投國民黨而不是蔡，
民調一回事，票投下去才是被宣稱的民意，當集體沒一個共識，
被分化、收買，想「反正少我一個沒差」，民主的投票行為結果是
被獨裁的、不民主的集團吞併，中共參與這「民主遊戲」隱晦、狠辣又實際。
不能不說若干中國學生來台灣，觀察的、學的就這一套？熟悉你的規則，然後想盡辦法打敗你？
強調統獨色彩，陳水扁歷次公投綁大選。。。
試圖招喚被洗腦的台灣人追求認同政治...但在統媒如陳文茜圍勦下失敗了
現在越來越多人進入不用「招喚」，也自動歸隊的時代（青年人居多，老年人還是現實考量）
來下修投票年齡....，皆著眼下次大選的政治思考，越年輕的世代，國民黨的票越少，
kmt非迅速讓台灣陷入不可挽回的局面不可，不然他的「歷史定位」就相當危險。
國貿貨貿自經區紛自踏來.....感謝感謝。。。這些代我們出面的年輕人！
國民黨猛說割裂族群、狹隘族群主義。。。。因為他們是少數統治多數
沒有留言:
張貼留言