兒時相當注意六四，只因以為是中國人的身分。
在中共體制內的陸生、中生 思維還是一家親 或冷眼敵視台獨者居大多數啊
即使我主動加的一些看似民主開放的朋友。
蔡博藝男友是旺報編輯，做一個媒合轉介的任務很難
跟台灣主體意識一起。
西方人研究的roc台灣....
他們研究的台灣「附帶」於 中國研究
從二戰，所謂四強...蔣內戰的失敗...退到台灣，
美國為了不知什麼原因，替台灣地位未定論下了伏筆，
大概怕蔣介石心意不堅吧（投降），也是一個以「中國」（無論居中國者誰，蔣或毛）
為對象的作為。
怕你把台灣這戰略據點直接繳給中共。
『
像中國周邊的其他地方一樣，分離的感覺是建立在歷史中的。（威勢強大則被迫合一，
在漢人於十七世紀從中國東南部移民之前，台灣島由南島語系的人民所散居。
中國到一六八三才對台灣島聲稱主權，一八八五年建省。
但在1895，即割讓日本。居民被教導說日語（殖民，同被教導說中文一樣
二戰期間，開羅宣言和波茨坦宣言，盟國領袖「許諾」將台灣還給中國。（分發戰利品
但一九四九，roc政府被中共趕出大陸，退到台灣島。
一九五O，中共準備入侵台灣，適時發生韓戰，美國插手（美成蔣政權保護國
台灣海峽，持續介入，避免軍事衝突。
美國是看實力看時勢的，你蔣軍敗退如此，還須美軍的幫忙才能守住台灣。
韓戰正熾，美國從開羅宣言和波茨坦宣言的立場往後退，逼日本放棄對台灣的領土要求，
但未提把台灣交給誰。
正是打算把台灣交給能「守住」的，不資敵。當時美國對蔣是不放心的，留一手。
所以才「地位未定」，必要時仍可收回。
1954中美共同防禦 美軍在台持續到197X 中美斷交
============
日本殖民時代，當然也可能有「分離運動」。
日本殖民，對象當然是日本，心慕中國之類。
國民黨時期，則可能有的分離形式則為，心慕中共，以分離國民黨政府自稱的中國之類。
現在的台獨則不心慕一個什麼了。
沒有留言:
張貼留言