20120131(二）

電視的新水滸傳，晁蓋傷故，臨死前跟宋、吳二人講了「招安」。然後說怕梁山沒名氣大的人物，故設計賺玉麒麟上山。原著的這裡才到60回，招安這麼早就出現？br />
頗覺蹊蹺...找到原著一看，果然是有些改動...

印象中毛澤東喜歡水滸，上網查了，結論是：配合（農民）革命需要，

早年他喜歡的是金聖嘆批本水滸，70回本。刪了宋江招安後事，沒打方臘那些。

受壓迫冤屈落草的梁山好漢或許也是昔日的共產黨好漢 毛的自比



蒋介石禁了不少马克思主义等革命书籍，他犯了个大错误就是没有禁《水浒传》等书，因为很多农民根本接触不到马克思主义的书，而且你给他看他也看不懂，如读天书。而《水浒传》通俗易懂，情节吸引人，人物栩栩如生，又特别符合中国贫富差别大、广大农民仇恨为富不仁的国情。我们很多将军、士兵都是看了《水浒传》才想到上山的。袁文才、王佐就是对《水浒传》非常熟悉的，他们在山上实施的许多战略乃至江湖义气都来源于《水浒传》。”



毛在早年受水滸影響，但看的是沒招安版，不像電視上演的把招安的梗提前安排好了

這是打什麼主意？防患未然，滅火於未發...

如果毛讀到招安，就變成

：“《水浒》这部书，好就好在投降，做反面教材，使人民都知道投降派。”“《水浒》只反贪官，不反皇帝。摒晁盖于108人之外。宋江投降，搞修正主义，把晁的聚义厅改为忠义堂，让人招安了。宋江同高俅的斗争，是地主阶级内部这一派反对那一派的斗争。宋江投降了，就去打方腊。”



本來宋江是「農民革命」一派，毛若要自比當然是比做這派，
但他看了有招安版於是宋江便成為「地主階級」，搞「投降主義」了

毛並沒有執著於「真假」水滸，反盡其用矣。當時有什麼運動，需要用到什麼樣的典故...投降派、修正主義，能用的就拿來用。



原著到第六十七回　　宋江賞馬步三軍　　關勝降水火二將

方才提到招安，而且是朝廷的諫議大夫趙鼎所提，提了之後馬上被革職...

--

--

毛喜歡的水滸在那革命的年頭大有市場，被了壓迫萬不得已才「革命」才上山「聚義」
現在連共產黨都敢把這齣搬上電視了，一點沒有怕被「革命」之感

可見國運昌隆之況...逼唉阿

早早把「招安」的念頭放到故事裡，提醒各位：回頭是岸，政府寬大。
如果是革命之初，拍這片，一定要弄到宋朝翻掉阿，北宋就不是金滅的，是好漢們。

--

從自己出發 認同自己 家族 治過平天下，這種念頭是儒家底下的

真希望明哲保身，真可以為一己之私。

看了那麼多「招喚」我去的派別、立場。。。。

一個安身立命苟衍殘喘之所 一個極低的人 極高的人 一隻狗

破神除魅 中共也是拼命解構式的除魅。 太平天國以降的一些迷信

法輪功若盡搞這些也是沒路用

並用理智學術構築自己的「神話」他媽的，悲劇