我對前一篇文章的認識是:
什麼是 選擇性資訊
好比說 史書來自史料 史料的選擇出於某些人獨斷選擇
又好比事實跟 報導之間的距離 這也是選擇
那需要凝聚的愛國意識 或謂民族主義 跟事實的距離呢
不講中國 也可看看 南北韓
那網站裡頭的一些文章 用很特殊的角度打破 我的這種淺薄思維~
直接採用考古證據 看你怎麼說
他不講 我一直沒發覺 原來很多的骨頭挖出來 都帶有亞利安人種特徵
那黃種人是怎麼同化及征服他們的呢
嗯 靠數量優勢 高加索人的大遷徙經過一段時間就停了 可是他們來到的地方週邊
仍有大量的蒙古利亞種人群居住 秦是第一個比較純的黃種人王朝
六國視之外族 經過一些屠殺 同化政策下...?
之前的我是不喜歡.. 譬如說不民主的中共 貧富分化巨大的中國
但我是喜歡中國歷史的 (但好像上古史是非常不明朗 因為對凝聚"中國"意識無益嗎)
..
雖然我早知歷史教育的功能 不過今天我才真的感覺到 它對我的影響
錄一小段
《晋书》和《世说新语》就记载东晋明帝为“黄须”“黄头”，这是典型的高加索人种特征。并称其为“鲜卑奴”，称其母为“燕代人”（今北京地区），称其与其母貌相类似。由此可知，当时的鲜卑部落中，乃至华北地区当地人，是含有大量高加索人种成分的。
另外，熟悉三国历史的人应该知道，当时很多人都是典型的高加索人种特征，如孙权是“碧眼”“紫髯”，曹操的儿子曹彰是“黄须”，关羽，太史慈，程昱等人，都是“美须髯”（就是大胡子），这些在《三国志》的记载中比比皆是，从中可看出，当时汉人的体毛很重，毛色较浅，这都是明显的高加索人种的特征。而这不仅跟现在中国地区的伪汉人体貌特征大不相同，也跟当时纯粹的蒙古利亚人种的体貌特征不同，倒是跟突厥，鲜卑等具有高加索人种成分的北方游牧民族很相近。
秦是第一個比重比較重的 黃種人王朝 之前人種特徵都偏高加索人種
所以六國視秦為外族
哈哈
沒有留言:
張貼留言