這次我想從 規則遞嬗 來論籃球 裁判等
先看一個規則
FIBA2006版規則
第25章 Travelling
25.2.2的第二個黑點 (while moving)
To start a dribble, the pivot foot may not be lifted before the ball is
released from the hand(s).
運球時,軸心腳不能在球離手前移動.(走步)
我猜舊規則可能不是這樣,以前我的觀念好像是 球擊地前,
而且我是很遵守的,所以我的切入很普通,投籃比較好,就是不想被抓走步,真執著阿.
這種可能的改變來自於nba球賽或AND1 mix的free 娛樂性觀賞性的球風導致.
這引起我想得到的三種影響
1.公園阿伯跟年輕人對走步的認知不同(其實有很多認知的差異皆來自規則的改變)
2.裁判:國內裁判近來在吹國際賽的時候 走歨吹的很頻繁 這未必是規則沒在update
實則 這跟我第三點有關 裁判年紀較大 他們的反應可能內化了 就好像我在打球的時候
通常不會因為規則的放鬆而特地去練一招 可以因此得利的招式 老實說我老了 打球十幾年了
你告訴我們 走步規則有這種變化 可以怎樣墊步 依然合法 但我們是"老狗"了變不出新把戲
還是照著身體習慣的方法走,其實這三點都有點關係.
3.這表示 NBA版上常見的 古代人跟今人的比較變得更沒有意義,規則都不一樣了,
現代人因為規則的日漸認定寬鬆而更"解開手腳" 事實上我看過古人跟今人的交錯
那就是當年天下第二人皮朋在拓荒者守湖人的kobe,
事實上是守的不好,
第一是hand check規則的改變,
第二kobe是翻球的始祖之一,
讓前防守第一隊的pippen對重心 時間多混淆了0.0幾秒 kobe就跳投或切入了
這不是我講的,當年的禪師第一個跳出來說:
kobe AI將翻球 多翻了一個或幾個tempo的運球帶進了NBA
當然pippen老了一點,~這也是大家替他開脫的方式
當然有人會說 規則對大家都是公平的 他們多停了一個拍子 你們也可以阿
這我要替老人叫屈了 前十幾二十年 或三十年 身體適應的是一種規則
你要怎麼驟改 是有意識還是無意識 能改到像年輕人一樣漂亮 有用嗎
所以看前輩打球總是 比我這一代更樸實無華 球只有上下運
切~~要看他們多久沒操那膝蓋了.
--
陳信安
我看到台籃板一篇篇在講信安,
也讓我想到顏行書還有台灣的職籃cba,
cba倒了所以顏才進了演藝圈,當年最有潛力的PG是誰 正是顏
2005年當基準點好了 那時顏29 陳25 F4大概都22 23或2006各多一歲
如果CBA沒倒 如果傳承沒斷 這大概是換血之後 大家的巔峰期的開始,
顏是理想中的新世代後衛 年紀較長 穩重壓的住 不失誤 有創意
顏 在我家的一本籃球雜誌裡頭,CBA四年 在季中他是抄截王助攻王
那時陳志忠還在幸福隊,
他打球的黃金時代剛好跟中華隊擦肩而過,
而留在裕隆的陳志忠以及後來的李學林則成為中華隊先發PG,
而說到信安他今年也才30 比當年飄洋過海的阿龍還小
說實在的看了這麼多年的中華隊 遇上國際賽也就這兩個比較能切入破壞(或許還有張忠憲)
SBL很少看 田壘志傑的身手我只能從國際賽上來評價
那就是強度低的國內比賽 你要切入 投籃 火鍋是無一不精
可是到了強度高的國際賽 你要切入 可是你發現對手怎麼守的那麼好 切的勉強或無法切入
這時才看出 某些特殊人物 確實高人一等 在國內跟大家一起打聯賽 沒去更高的地方闖闖實在可惜
事實上我從來不把信安在國內的成績當回事 宏國/新浪沒了 你裕隆要幾連霸就幾連霸
跟信安當然有關 但他沒出幾分力就把這功勞搶下
裕隆還在那嘮嘮叨叨的管那些個國內成績 約束信安的高飛
看他有時漫不經心 我就想 那當然啦 曾經那麼接近NBA 但當下打的是台灣水平的比賽
他的心還懸在那 這國內賽有什麼好打的 讓阿鼎學林去打就贏啦(雖然後來出了台啤)
看看姚明 還有不斷挑戰 直到30歲才打國家隊的田臥
他們可是在同一年的亞青隊上交過手的 我在十幾年前就聽過田臥了...
可都是些天才冠在名字前的少年時代阿 匆匆已過十餘載(那時韓國的天才叫許載XD)
田臥花了十年的時間在衝擊NBA 信安呢 田臥可是去NCAA打滾過的 如果信安也是
那成就絕對不只是現在能看得到的信安阿
馬後砲的想 他沒去美國打NCAA 確實是在錯誤
..
但這要溯源到 國內企業的營養金制度了 你當學生的時候就領人家錢了 可以說翻臉就翻臉嗎
這是不是以前就有 我並不清楚 但CBA時期是有的 宏國的幼隊就養了一堆前hbl球星
職籃垮了 也就不了了之
這又要提到一位黎巴嫩的法迪 我聽說他是國家不讓他去挑戰NBA
他就是2006世錦賽帶領黎巴嫩打敗法國的功臣之一 連老喬都說他有NBA的水準
但他的國家不讓他打 這是某一篇 我對威權國家跟自由開放國家 以及體育商業化之間的聯想
好比可能就像是
讓他去打NBA 他就可能"不愛國"了 不參加國家隊了 像以前的大郅 還被中國籃管封殺了一陣子
像法迪 黎巴嫩是不是也因為類似的考量而不放行呢
那麼回頭來看看台灣籃協的作為 似乎看到別人也這麼幹 怒氣稍歇
但還是覺得 他媽的 智障
現在我們想多談論下林書豪都被酸 別吃他豆腐了
看我們該多氣這些國內籃壇主事者 十二年前的大換血餘怒未消
你們換的血 佈的局 還是被你們自個弄壞
裕隆 你們要營造公平的國內聯賽環境 就別私下養人 私下選秀
但這樣就沒人要資助球員 給球員錢了
球員沒活路 就沒人要打球 你說岱豪濫 我覺得也是無奈
要嘛比較一下韓國 他們球員的薪資生活如何 我們是如何
我覺得韓國花了很多錢在這一塊 不愧是一個很有民族性 很想發揮影響力的國家
運動是政治的 雖然我不太想勾連兩者 ..
美國人要宣揚民主 所以他們說 嘿 讓運動歸運動 政治歸政治
但
有些人就是不接受 美國式的 全球化 民主化
他們不想迷失在 美式宣傳 文化 軟實力 的熱水煮青蛙的不期然中
他們就是要覺醒 十分清醒 然後自立一格
譬如說中國 韓國 這些都是民族主義
以前講 沒有民族主義 在地化的 那就是 (特定)國家自身消弭在美國消費文化裡面
但現在美國霸權鬆動了
我很遺憾 但我也無法判斷
讓運動跟政治關係如此密切 究竟是否都是壞
韓國那麼熱愛他們的體育項目 不外 想對外宣傳 韓國人 品種好 國力強
這構連到 台灣 台灣就是缺乏這種強力的民族信念(統獨搞不定了)
另外加上美式文化在上層擴散的太廣太深
所以政府是很"自由"的
政府很自由的看待體育發展
或換句話說是 讓你們自生自滅 適者生存 絕少一套 事前完整規劃 事後養生送死
像計畫經濟國家 從出生到死亡 國家照顧一輩子
我在囈語了~
我迷失在要站在哪一種立場 同於美國?還是另一邊呢
我寧可都不要..!但
世界上真的沒有什麼是公平的 好比nba, 好比kobe ,lakers 好比裁判, 好比史騰
--
沒有留言:
張貼留言