ㄝ

下午去永和 轉兩班車 一下車就是KTV

遲到半小時 很高興 我們沒有多聊 真是保守心態

好像在比 誰更不會社交一樣 會的人 用身體不自覺的實踐著 我呢時時想著 然後做或不做

圓臉女孩很可愛 可是我想著這樣迷人女孩一定經驗很多 她週遭的男孩子啊

帶著她把四處都由遍了 我可以喜歡她 可是能引起她興趣的地方不多

另個女孩樸實 好像以前歷史系的一樣 我不是自我打敗 而是我相信事實很接近

我在想 我怎麼才能成為遇到大部分的女孩 都能吸引她們或不被她們打敗呢

那份自信是現在我沒有的 心態一個轉



一點沒講到重點 我保持著合乎禮節的距離 總之沒靠到身邊 也就不講話了

我發現我無法跟她們講話 距離是自然無語 等到拉近那種緊張就出來了

sam的 我這樣跳過了 我假的平常心 我知道那應該是種過去教條所育成的習性

但我還無法超越它 它只是種該死的 過去用多少心力時光打造的枷鎖 一整個人生所寄

糙



在公車上 坐我左側的女生豐滿而不舒服 好像我突然坐到他尾巴上了

我感覺良好的覺得 他注意到我 或許我吸引她了 可是我沒有做

當你要避免 咬著牙 痛苦掙扎 就要變得 不在乎而平常心 這是另一種我最恨的情緒

它主導了我身/心痛苦之外的人生大部



其實我在認知上努力過 要超越 我想說 曾經有多少害羞的男生在這種情形下 沉默或猶豫

我能不能變得出位些 跟他們不太一樣 嗯我錯過了

我無法承受失敗的僵硬(如果

我寧願 就如夢一場

前面唱歌已累 我無法再多控制自己一些

控制自己 做(去講話 不做

我在這種紀律中飽受





我要如何自在呢 我從不十分自在的 在團體中 一個人

我需要一堆朋友 不偏不倚不卑不亢



---------------







我在想那些 女性主義板上的 可能的女性主義板友

她們總是女性本位 這不意外 可是把puma等於女性情慾自主(這樣真的平等嗎

女性依據她們自身的條件在男人間遊走依男人錢帥高這些條件移動 這種女人是否存在 沒有去求證

幾個學術詞彙的賣弄 一下子等同於 男人的處女情節跟女人的情慾自主 真夠粗糙的

把公主病等同男性閹割焦慮 生殖焦慮 難道男性有種焦慮或動機有錯嗎

這些女性主義者(如果其中有男性必然是既得利益者) 男性要怎麼擺脫這種焦慮 難道心中有女性主義

男性就失去生殖動機了嗎



25.病患自稱為女權主義者，但實際上毫無人權及反歧視概念；病患會把歧視外勞、非都會區居民視為理所當然。



我覺得是這些發文回文的板友看過的太少了 他們似乎要把所有看到的現象 事件裡的 女性都當成女性主義者

男性都是父權體制的共謀 然後所有關於女性的行為都是對的 男性的行為通通批判一番





其實我漸漸覺得 沒交過女友的女性主義者生理男性 都可能還在迷離中(覺得支持而有親近女性的錯覺,但會發現女性主義者千中無一)

交過女友的女性主義者生理男性卻有可能是階級身分優勢的男性,因為女性主義者也不容易找到"那麼"支持或同情女性主義的男性

於是,可能稍微比較不大男人 比較平等一點的優勢男性會成為她們的對象,女性主義者只要稍有姿色,或表現出眾

自然會吸引一般男性.基於女性有泰半性權力之故,女性主義者女性無男朋友者,只有在男性眼中不入眼或太有堅持兩種.

若想要解放,女性總握著yes/no,在這點上還有法律保護.



所以"道德浪女"我就不知道沒錢沒權(指性的權力--如外在的魅力)的普通男性怎麼解放,到路上露小雞雞嗎

在被女人告以性騷擾前,妨礙風化有礙市容等已經把你送.

好像有人說多向的關係--大概的現況是一夫一妻或一夫多妻,可見 OO 也是打壓下層男性,

父權體制是保護優越男性持有女性,忽視物質上較不能供養一個家庭的底層男性

這有點與左派相似的思考,憑什麼所有參與思考的男性都自認是物質階級上優勢的男性呢

離父權體制既得利益中心越近的男性有什麼特別的理由要信仰女性主義?

如果有很多這種男性,這世界說不定是有點反常.所有如果參與的男性不能本著至少是一般的或更弱勢的男性立場發言

可能存在著"虛假意識"的問題.這種虛假意識一則是自認是優越男性.另則是錯誤著單純以女性立場出發思考問題,

拜託,你至少是生理男性吧.生你是男兒身,卻除了複製女性主義者女性言論外,別無一言,好像應制作文一樣.



對很多男性而言,被隔離且被迫與同性共處,壞處1.不習慣與異性相處2.男性會自成次文化,有如女性次文化

3.吾人仍以為儘可能不隔離教養才是平等之源.

男性的次文化會教授一些生存的法則,如父傳子,如何有威嚴 可威攝對方 氣勢 競爭 爭奪女性

明白的說 因為我父親這方面教導的有限或本人有意無意的抗拒 所以現在感受更深.....