為了PO開電腦

開電腦狀況一堆，卻忘了要PO啥



秀踢版矮個.，真的一堆耶

　　　 5%　　 15%　　 25%　　 50%　　 75%　　 90%　　 95%



男生　163　3　166　2　168　4　172　3　175　4　179　2　181

　　　 12 12 12 13 12 13 13　 →最佳距離?

女生　151　3　154　2　156　3　159　3　163　3　166　2　168　　僅供參考囧




照比例估計我大約是男生11%多，11又三分二。顛倒著女生大約剛好是85～89%是165。

轉錄版友的文章內容，男女的統計身高和他們所屬的百分比（統計術語...糙 計量研究法炸了



然後我覺得又是理性作祟，我又要開始內鬥內行了，即使在看了矮版，仍有話要說，不過我儘量溫和

「要做個型男」，其實就是深入包裝你的個人，然後在生活各方面多開拓一些新的方向東西。



有云15X的人所遭遇的困難，不是16X所能體會，同理14X的人的困難也非15X的人能想像。

15X～16X敢秀出照片種種者，大多所謂型男1.長的不難看2.後天修飾很多。這有幾種可能或解釋

1.錢2.環境3.心。諸樣配合，有錢能營造環境。現在很容易，如果是十幾年前則較困難。心則是想改變的心（假設矮個人自然長成，信心水準是比較低的一群）

有想改變的心並不足以成事，但沒那個心（恐怕需要受打擊，需要因為太矮而被打槍的經驗）則猶欠東風。



不少的狀況仍是：因為他們比較富裕。

可是人是有能動性的啊，不能僵持在這點上。



最勵志的人物，是一位140左右的男生，自述也交過幾個女友，我在矮版算高個子，真不容易，標準是169.9以下

不含170。

他是我說14X的痛苦不是15X能想像的所指。他不缺乏自信，他基本上長的不像其他矮個人敢PO個人照著型男帥哥類型

而是走可愛路線，但說實話，並不是細皮嫩肉的那種可愛，大概符合小隻大頭稍微符合Q版可愛路線...。

自然在造型方面著力不少。

幹還一科啦







想起來了！幹





我沒有辦法即時動作。。。。。。。





處事時，

跟男女生碰面時，



活在內心世界，沒有一套外在的面具/機制，助我即時反應。



以前的一篇文幫助我聯想這一步，





閃過一個隊友，室友在場，稍微交際



涼風吹思緒停





想起男女接觸的經驗，沒有一套表面即時反應（即禮儀）是不令人滿意的

在內心世界裡的我，會想，我知道自我的透徹，男女接觸的真實，我所理解的，

好比...我在課堂上總悶不作聲，有女則看，包括窗外，教室內，有女則看..

我知道我為什麼會看，但我不會/不擅於修飾那一套WHY的機制，我知道這是生物性

亦即我因為妳們的外表觀察妳們，最終xxxxxxx。

在一個深層的內在的誠實，總是這樣解釋的，除非（我想我才是那個除非）不夠誠實或過於社會化（把社會價值內化，應該說是正常社會化的狀態



我既不擅於修飾內在的誠實（符合了傳統的羞怯形象，和大野狼形象

在其他方面也不符合社會主流（外在裝扮、社經地位、內在基模...



我是覺得，我追求的真實的狀態，彼此坦白。於是我甚至不屑偽裝，我對女人外表的傾慕。偽裝指的是假裝不在乎，

可是在假裝不在乎跟在乎之間還有很多其他的「狀態」。

1.真的不在乎（不喜歡女人

2.假裝不在乎

2-1裝得很生硬

2-2裝得有技巧

2-3裝得還是很在乎

2-4裝得還是不在乎



另方面，真的吃過的人，比較（見多識廣）能知節制，不那麼面色渴望。
在真實與偽裝的多層次（或許我仍深受the thing cannot unlearn的影響，這包含過去洗腦禮儀教化嗎）



可是可是啊，如果是真實和坦白，就不符合這社會運作的常理了，這社會運作就是一堆拉哩拉匝的交際，

長時間的逛街聊天做閒事...，那些我都沒有..不常做的經驗，所以我才[這麼]期待真實和坦白啊..。我以為社交可以直接這麼做...。





---





我甚至無法區分 公領域與私領域，有些一目了然，有些混混沌沌。

或許私領域主要即內心世界，泛及家庭生活...等。

公領域則是在外社交....等等。

我的問題在於，在外社交不用外交手段，經常還處於內心世界，常有人不在之感。

問題只有自問，無人分享、解答。

疑心也重，某，想的是壞事，城府深，心思藏，不願漏。首尾兩端，最後不得已才餔餔兩聲。

同我說跟大學部打球，後來聽說所上誰也在那時候打了，有些大學部就說跟大學部打球？有不想我也參與的意思。

老師問其立場，支吾許久，其實其立場甚明，不願言而已。權力意志、厚黑、鑽營、適者生存、求學位、或入官場。既未能成功說服我，

故生敵意。當其時，則辯才給給也。