48464

男生要比女生強一點 指現實的要求

平平都是家庭 最高的跟最低的 都有男生女生 女生靠外在 男生靠自己

情色文學中有賣老婆者 與權貴遊 奉上自己老婆 換妻者也 作者用權貴者自解恰是現實無權無勢無奈之人



史特勞斯說 誰把潘朵拉的盒子打開了 就是把理性自由教給了群眾 也就是啟蒙運動

他把理想狀態設定在 更前的一個穩定狀態 歷史讀多了

那穩定是帶著中世紀宗教情結的 混之以若干現在「主流」符合不思也知的權利，因為你不可能完全倒退了。

保守主義總是蘊含著種族/階層式的優越感，沙文主義指的是以為我群比他群優越來成立的，如男性、福佬。

優越。貴族比平民優越。我比你優越。上下階層來自古代、中世紀、封建時代，到啟蒙才有人倡以自由平等種種。



啟蒙像條洪水 現在快沒水了 這波浪到了底 究竟會不會反蝕呢

後現代的問題究竟要怎麼解決 沒有絕對解答的世界 是否如保守主義者所言：虛無道德敗壞價值相對失序..



大學時代或更早些 我總是站在後現代那邊 那時還是流行的玩意 總是要後 才比別人更進一步的感覺

現在沒人提後現代了



主要是 妳必要是上進積極有成的 我的感受是 為何不能回到兩小無猜 那是什麼感覺

為什麼總需要特殊的評價方式 論斤論兩的人肉市場 到了這種年紀 不是國小國中高中囉

妳想要別人 「暫時」不想未來 那好難的 你的志向 才不是什麼作文題目呢 是逼近切身的問題

問題是 我的動力是先有後成 現況是先成才有 這是家人告訴我的 一個朋友 老范進也

或余秋雨文化苦旅十萬進士中的例子 但他在壓 考上第一志願高中 台大都不算中舉 因為還不到「賺到錢」的地步

考上公職 尾巴都翹起來了 但又不敢 不敢太翹 他說要找出社會的 事實上個人認為他也不具備吸引小朋友的特質

他只能靠物質來吸引人，或者他有能吸引同年齡女孩的特質，又或者我常面對的就是他想秋又不好意思不敢太秋的樣子，所以覺得很無趣。



1.總 之 我期望遇到的是 一種真摯 平等的狀態 預設什麼的 這個社會啊 毀人不已

2.還是很難融入這個社群..，不知道為什麼，或許在特殊輔導團體裡我還比較舒適.。













我好像總無法（因為不是兩小無猜） 先讓自己變得很有潛力 再進入人肉市場 事實上我不適合這種人肉市場吧

因為我有才華或有賺錢潛力（這跟你已經有了個賺錢職業類似） 我沒有錢不要我 我有錢妳貼我

這到底怎麼回事 討厭這種世界啊 只有我還是當初的我 其他什麼都變了



教育影響將來收入 家庭父母教育背景 反正一篇小論文強調教育的程度是有那麼丁點作用

他比較的是 靠家庭背景求職升遷跟靠教育能力升遷？ 情色小說裡全能力者都是大陸暴發戶或中央與地方官

倒錯矣。

一點也沒錯。只是跟著走罷了。

李登輝說的好，國民黨馬英九還保持著老式的修養目前還比較清廉，民進黨陳水扁之流是有權就搞錢，太飢渴

貧戶之子念法律有兩類思路，一是體恤低階層，二是不擇手段要爬到最高...然後沒了節制就瘋了

好像高三升大一的那種年紀..。