去中華民國
先去「以獨為毒」,過往教育之遺毒。
再去「去中華」的恐懼,好像談到沒了孔孟之道,一切都失了憑拖。當然不然。
「去中華」有欺師滅祖的道德緊壓,無可無不可的閒暇人(如龍馬)類型的人較容易鬆拖。
十九世紀中國,經史子集,全是「經」、全是「儒」,
哪有一絲毫現代知識,讀多了經典,也就是讓腦筋變得更死硬不變通而已。
毛讀的是小說、歷史,從中得其死生鬥爭之道,卻沒有儒家忠孝節義的束縛,
這是「曹操、司馬懿」式的暗黑,而諸葛亮崇尚忠孝節義只能替劉備死結。作人奴才。(註
為何後代史書崇諸葛,貶曹、司馬呢?
鼓勵人多做奴才,不作帶頭大哥,當然是「真理」。統治階層想的道理。
這也是儒家忠孝節義之一端。
同君王論,理一也。
註:逆淘汰一書中提到。
然而,稍微回顧去年七月以前的思維。現毒已將去畢。
但當時的考量正是「反獨促統」者宣揚。獨就被打之類。___現實可能的疑慮。
有人說,為什麼現實上大部分比較成功的人士都沒在反中?
一來,大企業大老板中高層主管,可能與中國交往密切。美國造就的台灣政經環境,
一撒手,無頭老闆們,利之所趨,統戰之容易也。
二來,統之後不爽,他們也早就具備國境移動的能力(移民)。
現實與理想。用現實的恫嚇,讓理念失去清晰。
讓人不願意不熱情的去正視理念理想等。
事實上台灣社會對公平正義的不徹底追求,亦肇因於此。
即台灣人有獨立之心意,卻不可說出口也。
台灣人的悲哀,奴役至於此也。
身心靈處處是奴役,何處不奴役!
沒有留言:
張貼留言